Telegram Group & Telegram Channel
Чем так плохи эти новости, что авторы канала постят их среди ночи?

Раннее выявление опасных новых вариантов так же важно для человечества, как для человека важно раннее выявление рака.

Год назад в лонгриде про амазонский вариант мы писали:

Но вместо данных мы собираем по боевым листкам джунглей и соцсетям незнакомых людей непроверенные крохи информации, пытаясь понять, с чем имеем дело. И что ещё остаётся делать, если нас уже третий раз за месяц ставят перед фактом распространения опасного мутанта, которого профильные организации и научное сообщество не смогли не то что предсказать - хотя бы просто вовремя обнаружить.

Характеристики этих мутантов оцениваются на глазок, по популяционные данным, то есть по искаженной и вечно запаздывающей ковидной статистике: вроде все активно заражаются - значит, мутант более заразный, а если все начнут активно умирать - значит, мутант более летальный, а если вакцинированные начнут болеть - ну тогда, значит, мутант ускользает от поствакцинального иммунитета. Добро пожаловать в науку сезона осень-зима 2020-21.

Год назад часть человечества сильно проебалась с коронавирусом.
Пока в одной части света перестраховщики, в недавнем прошлом сталкивавшиеся с SARS-CoV1, MERS и разными неприятными гриппами, сидели в локдауне, натянув на себя маски — в других решили, что им нечего бояться. В доказательство этого всё приданое западного мира было извлечено из сундуков с нафталином: и испанка, и оспа с чумой, и даже корь, которую в последнее время часто приводят в пример как доказательство эффективности вакцинации от коронавируса (лол, что?). Всё-то мы, самонадеянные белые болваны, пережили, со всем-то мы справились — надо просто не паниковать, переболеть, привиться. Ну что, как успехи?

Месяц назад часть человечества сильно проебалась с новыми вариантами коронавируса.
Отрицать закон снижающейся вирулентности и коллективный иммунитет, говорить об эволюции ускользания, об опасности бесконтрольного распространения SARS-CoV2 в популяции с частичным, нестерилизующим иммунитетом было максимально маргинально и прОклято весь прошлый год — мейнстрим утверждал, что вирус мутирует в благоприятную для хозяина сторону и медленно, а вероятность возникновения опасного сочетания мутаций ничтожна. Ну что, как успехи?

Человечество разменяло трудный дар предвидения на лёгкое счастье плыть по течению. Моделировать плохие сценарии — удел маргиналов. Высказывать опасения — удел паникеров. Мир ведёт себя как ленивый, циничный участковый: “Вот убьют — тогда и приходите”.

Секвенирование полных геномов SARS-CoV2 как система —всеобщее, единообразное, репрезентативное (хотя бы по тепловой карте населения) могло бы обеспечить раннее выявление более патогенных или ускользающих мутантов, где бы они ни появились.

Данные секвенирования должны быть доступны для анализа всем желающим - российским и зарубежным специалистам - сразу, а не год с лишним спустя, когда они потеряли актуальность. Анализ данных секвенирования должен быть международным и коллективным, все находки должны рецензироваться и обсуждаться открыто, а не внутри национальных ФМБА (российского, британского, японского или нигерийского, неважно), как максимум с привлечением ВОЗ и каких-то избранных экспертов. Только тогда есть шанс выявлять опасные новые варианты (которых, конечно же, впереди еще множество) раньше, чем ситуация с их распространением становится неконтролируемой.

После Чернобыля стало ясно, что все мы в опасности, если некоторые страны считают, что происходящее на их АЭС - их внутреннее дело, и их инженеры Дятловы и комрады Брюхановы сами разберутся.

После сокрытия эпидемии ВИЧ в США стало ясно, что все мы в опасности, если некоторые страны считают, что болезни их геев, героинщиков, гемофиликов и гаитян - их внутреннее дело, и их доктора Фаучи и cоветники президента Рейгана сами разберутся.

Раз некоторые страны считают, что имеющиеся у них тысячи сиквенсов SARS-CoV2 - их внутреннее дело, значит, все мы в опасности.



group-telegram.com/coronamed/2261
Create:
Last Update:

Чем так плохи эти новости, что авторы канала постят их среди ночи?

Раннее выявление опасных новых вариантов так же важно для человечества, как для человека важно раннее выявление рака.

Год назад в лонгриде про амазонский вариант мы писали:

Но вместо данных мы собираем по боевым листкам джунглей и соцсетям незнакомых людей непроверенные крохи информации, пытаясь понять, с чем имеем дело. И что ещё остаётся делать, если нас уже третий раз за месяц ставят перед фактом распространения опасного мутанта, которого профильные организации и научное сообщество не смогли не то что предсказать - хотя бы просто вовремя обнаружить.

Характеристики этих мутантов оцениваются на глазок, по популяционные данным, то есть по искаженной и вечно запаздывающей ковидной статистике: вроде все активно заражаются - значит, мутант более заразный, а если все начнут активно умирать - значит, мутант более летальный, а если вакцинированные начнут болеть - ну тогда, значит, мутант ускользает от поствакцинального иммунитета. Добро пожаловать в науку сезона осень-зима 2020-21.

Год назад часть человечества сильно проебалась с коронавирусом.
Пока в одной части света перестраховщики, в недавнем прошлом сталкивавшиеся с SARS-CoV1, MERS и разными неприятными гриппами, сидели в локдауне, натянув на себя маски — в других решили, что им нечего бояться. В доказательство этого всё приданое западного мира было извлечено из сундуков с нафталином: и испанка, и оспа с чумой, и даже корь, которую в последнее время часто приводят в пример как доказательство эффективности вакцинации от коронавируса (лол, что?). Всё-то мы, самонадеянные белые болваны, пережили, со всем-то мы справились — надо просто не паниковать, переболеть, привиться. Ну что, как успехи?

Месяц назад часть человечества сильно проебалась с новыми вариантами коронавируса.
Отрицать закон снижающейся вирулентности и коллективный иммунитет, говорить об эволюции ускользания, об опасности бесконтрольного распространения SARS-CoV2 в популяции с частичным, нестерилизующим иммунитетом было максимально маргинально и прОклято весь прошлый год — мейнстрим утверждал, что вирус мутирует в благоприятную для хозяина сторону и медленно, а вероятность возникновения опасного сочетания мутаций ничтожна. Ну что, как успехи?

Человечество разменяло трудный дар предвидения на лёгкое счастье плыть по течению. Моделировать плохие сценарии — удел маргиналов. Высказывать опасения — удел паникеров. Мир ведёт себя как ленивый, циничный участковый: “Вот убьют — тогда и приходите”.

Секвенирование полных геномов SARS-CoV2 как система —всеобщее, единообразное, репрезентативное (хотя бы по тепловой карте населения) могло бы обеспечить раннее выявление более патогенных или ускользающих мутантов, где бы они ни появились.

Данные секвенирования должны быть доступны для анализа всем желающим - российским и зарубежным специалистам - сразу, а не год с лишним спустя, когда они потеряли актуальность. Анализ данных секвенирования должен быть международным и коллективным, все находки должны рецензироваться и обсуждаться открыто, а не внутри национальных ФМБА (российского, британского, японского или нигерийского, неважно), как максимум с привлечением ВОЗ и каких-то избранных экспертов. Только тогда есть шанс выявлять опасные новые варианты (которых, конечно же, впереди еще множество) раньше, чем ситуация с их распространением становится неконтролируемой.

После Чернобыля стало ясно, что все мы в опасности, если некоторые страны считают, что происходящее на их АЭС - их внутреннее дело, и их инженеры Дятловы и комрады Брюхановы сами разберутся.

После сокрытия эпидемии ВИЧ в США стало ясно, что все мы в опасности, если некоторые страны считают, что болезни их геев, героинщиков, гемофиликов и гаитян - их внутреннее дело, и их доктора Фаучи и cоветники президента Рейгана сами разберутся.

Раз некоторые страны считают, что имеющиеся у них тысячи сиквенсов SARS-CoV2 - их внутреннее дело, значит, все мы в опасности.

BY @coronamed


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/coronamed/2261

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from br


Telegram @coronamed
FROM American