@coronamed

⬆️

Многие уже слышали, что у омикрона обнаружилось несколько сублиний, в том числе доминирующая (пока что) BA.1 и стелс-сублиния BA.2 без делеции 69-70, невидимая для аллель-специфичной ПЦР (о BA.2 подробно пишут аналитик Александр Драган и генетик Дмитрий Прусс).

Однако для нас особый интерес представляет мутант BA.1 c заменой R346K (известна по варианту мю) - это на сегодняшний день самый ускользающий мутант из всех, протестированных калькулятором лаборатории Блума.

Нейтрализующая способность антител к RBD спайка в случае BA.1+R346K околонулевая - ниже, чем для искусственного полимутантного спайка PMS20 группы Пола Биениаса, который до BA.1+R346K был лидером по ускользанию от антител, ниже, чем для BA.1 и BA.2.

⬇️

www.group-telegram.com/br/coronamed.com/2269

4.5K viewsedited  Jan 22, 2022 at 14:20

⬆️

Многие уже слышали, что у омикрона обнаружилось несколько сублиний, в том числе доминирующая (пока что) BA.1 и стелс-сублиния BA.2 без делеции 69-70, невидимая для аллель-специфичной ПЦР (о BA.2 подробно пишут аналитик Александр Драган и генетик Дмитрий Прусс).

Однако для нас особый интерес представляет мутант BA.1 c заменой R346K (известна по варианту мю) - это на сегодняшний день самый ускользающий мутант из всех, протестированных калькулятором лаборатории Блума.

Нейтрализующая способность антител к RBD спайка в случае BA.1+R346K околонулевая - ниже, чем для искусственного полимутантного спайка PMS20 группы Пола Биениаса, который до BA.1+R346K был лидером по ускользанию от антител, ниже, чем для BA.1 и BA.2.

⬇️

BY @coronamed