🚬 Жителей Самарской области подозревают в покупке персональных данных у сотрудника ФСБ
Военным следственным отделом СК России по Волгоградскому гарнизону возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника УФСБ России по Волгоградской области майора Прыткова по подозрению в совершении преступлений по ч.2 ст.137 УК РФ – «Нарушение неприкосновенности частной жизни», ч.3 ст.210 УК РФ – «Создание преступного сообщества или участие в нем», ч.3 ст.272 УК РФ – «Неправомерный доступ к компьютерной информации», п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ – «Превышение должностных полномочий» и ч.6 ст.290 УК РФ – «Получение взятки»
Из данного уголовного дела выделено отдельное дело в отношении жителей Самарской области, которое расследует Самарский СУ СКР. Мужчин подозревают в совершении преступлений по ч.2 ст.137 УК РФ – «Нарушение неприкосновенности частной жизни», ч.3 ст.183 УК РФ – «Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну», ч.1 ст.210 УК РФ – «Создание преступного сообщества или участие в нем», ч.3 ст.272 УК РФ – «Неправомерный доступ к компьютерной информации» и ч.5 ст.291 УК РФ – «Дача взятки»
Согласно фабуле материалов дела, с февраля 2022 по апрель 2024 года двое жителей Самарской области передали майору УФСБ России по Волгоградской области Прыткову более 4 млн рублей за передачу персональных данных граждан из ИПС «Следопыт» и ФИС ГИБДД
Расследование дела продолжается. Проводятся следственные действия
🚬 Жителей Самарской области подозревают в покупке персональных данных у сотрудника ФСБ
Военным следственным отделом СК России по Волгоградскому гарнизону возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника УФСБ России по Волгоградской области майора Прыткова по подозрению в совершении преступлений по ч.2 ст.137 УК РФ – «Нарушение неприкосновенности частной жизни», ч.3 ст.210 УК РФ – «Создание преступного сообщества или участие в нем», ч.3 ст.272 УК РФ – «Неправомерный доступ к компьютерной информации», п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ – «Превышение должностных полномочий» и ч.6 ст.290 УК РФ – «Получение взятки»
Из данного уголовного дела выделено отдельное дело в отношении жителей Самарской области, которое расследует Самарский СУ СКР. Мужчин подозревают в совершении преступлений по ч.2 ст.137 УК РФ – «Нарушение неприкосновенности частной жизни», ч.3 ст.183 УК РФ – «Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну», ч.1 ст.210 УК РФ – «Создание преступного сообщества или участие в нем», ч.3 ст.272 УК РФ – «Неправомерный доступ к компьютерной информации» и ч.5 ст.291 УК РФ – «Дача взятки»
Согласно фабуле материалов дела, с февраля 2022 по апрель 2024 года двое жителей Самарской области передали майору УФСБ России по Волгоградской области Прыткову более 4 млн рублей за передачу персональных данных граждан из ИПС «Следопыт» и ФИС ГИБДД
Расследование дела продолжается. Проводятся следственные действия
Олег Москва
BY Преступная Россия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from br
