#музикаЗХ 💔

​​І знову про перспективи заборони МП, перемовини з путіним та дослідження Центра Разумкова

#вартопрочитати

Колишній радник президента Порошенка, нардеп ЄС Ростислав Павленко теж звернув увагу на дослідження Центру Разумкова і стверджує, що у суспільстві є високі очікування щодо заборони діяльності в Україні рпц (це правда). Таке ставлення суспільства формує важливий висновок щодо майбутніх можливих (колись) переговорів з агресором.

При цьому він наполягає на тому, що

І путін, і його поплічники не раз наголошували, що інтереси російської церкви в Україні першочергові.
Це - виклик для тих, хто вестиме переговори (якщо вони відбудуться). Це також - виклик для виконавчої влади щодо виконання закону про захист конституційного ладу у сфері діяльності релігійних організацій. Точніше - «закону про заборону діяльності російської церкви в Україні».
І держава, і суспільство має бути готовим до дій. А зараз необхідна системна розʼяснювальна робота. Зокрема, про шкоду і безперспективність «священнождунства».

А відтепер давайте повільніше...

♦️ Чи ми розуміли раніше, що заборона МП цікавить наших громадян у зв'язку із виявленими зв'язками чималої частини священників та ієрархів із країною-агресором ДО проведення дослідження Центром Разумкова?
Здається розуміли.

♦️ Чи було зрозуміло, що росія захищатиме УПЦ МП на будь яких перемовинах, які все одно колись стануться? (бо після важкого контрнаступу на Запоріжжі у 2023 році була тільки Курська офензива, яка офіційно називалася інструментом впливу на росію).
Здається було.

♦️ Чи на момент розгляду закону про заборону діяльності МП в Україні була відома дата виборів президента США, на який потенційно міг перемогти той, хто зараз зупиняє фінансування частини програм допомоги Україні? Чи тоді було відомо, що в команді Трампа є люди, які зацікавлені у заморожуванні конфлікту? Чи було відомо, що в його команді є люди, які захищатимуть інтереси УПЦ МП?
Так, так і так.

♦️ Чи хтось окрім нашого славетного телеграм-каналу бачив проблеми із просвітницькою роботою ПЦУ? Чи хтось розумів, що силові акції мають бути філігранними, проводитись досвідченими політтехнологами, а основну роботу по переведенню мають виконувати саме отці та владики, а не клоуни типу бісівських скакунців біля КПЛ?
Звичайно бачили. Декілька владик ПЦУ, пару релігієзнавців, неангажовані політтехнологи....Першим дають працювати максимум на власній ділянці, другі і треті пишуть статті, виступають на семінарах та долучаються до певних консультацій, але їх чомусь не чують.

Відтепер, коли ми дотягнули до останнього і кожен перший політик або обсмоктує майбутні "переговорні виклики", або розмірковує "а як же ж нам виконати закон про заборону МП, якщо до повномасштабного виконання закону залишається пʼять місяців, а переговори можуть розпочатися раніше", або намагається повернутися в медіаполе, як Пупс Кривецький, Олег Ляшко, Баба Юля та інші, в нас є такі незручні запитання...

Чому на ТСН 20.08.2024 написали:

Напередодні ухвалення серед релігійних експертів ширилися чутки, що новий закон ухвалять, але з уточненням, що він набуде чинності через рік. Мовляв, так нардепи і ОП хочуть перестрахуватися – якщо до влади у США прийдуть Трамп і республіканці, то документ можна відкласти "поличку", а якщо демократи – реанімувати.

Чи насправді так довго збирати комісії як сказав Потураєв:

Ми погодилися, щоб судова частина запрацювала через 9 місяців після набрання чинності законом. Сам закон набирає чинності через місяць після підписання, на те, щоб зробили нормативну базу (підзаконні акти – ред.) необхідно ще три місяці. Плюс необхідний місяць на формування комісії. Ще місяць на дослідження після формування комісії та два місяці на виконання припису. Виходить вісім місяців. А де вісім там і дев’ять.

Якось це все дивно виглядає, чи ні?

Ви точно хочете заборони МП?

Чи це якийсь таємний договорняк?

CHURCHER

CHURCHER 2.0 - резерв