Конечно, смысл долгой дисциплины по Платону состоит в том, чтобы в конце обнаружить, что никакой дисциплины не было нужно :) Но это не отменяет её необходимости. Да и у самого Платона можно найти противоречащие друг другу места. Например, мы знаем, что душа никак не аффектируется телом — и вместе с тем в "Тимее", как я уже говорил, находим пассажи про калокагатию. Там прямо сказано: для нормального функционирования ума необходимо, чтобы он не был гипертрофирован по сравнению с остальными частями души. Возможно, гениальный ботаник — тут уж кому как — будет получше туповатого качка, но и то и то по Платону форма уродства.
Поэтому трудящиеся монахи и аскеты занимаются не "рабской деятельностью", а дисциплинируют тело. Заметим, что этот труд, т.е., скажем, выращивание винограда, создание разной монастырской утвари, возделывание земли, является одновременно и целью и средством. В первом случае (труд как цель) мы можем говорить о "рабской деятельности", во втором (как средство дисциплины) — навряд ли. Важно то, что оба этих смысла прекрасно уживаются вместе.
Нет ничего лучше ситуации, когда физическая деятельность оказывается производительным трудом. Но даже если это не так, и ваше тело никому не нужно (в эпоху автоматизации-то), эта деятельность по-прежнему выполняет роль телесной дисциплины: навыка, в дальнейшем легко приложимого к дисциплине ума. А это куда важней.
Конечно, смысл долгой дисциплины по Платону состоит в том, чтобы в конце обнаружить, что никакой дисциплины не было нужно :) Но это не отменяет её необходимости. Да и у самого Платона можно найти противоречащие друг другу места. Например, мы знаем, что душа никак не аффектируется телом — и вместе с тем в "Тимее", как я уже говорил, находим пассажи про калокагатию. Там прямо сказано: для нормального функционирования ума необходимо, чтобы он не был гипертрофирован по сравнению с остальными частями души. Возможно, гениальный ботаник — тут уж кому как — будет получше туповатого качка, но и то и то по Платону форма уродства.
Поэтому трудящиеся монахи и аскеты занимаются не "рабской деятельностью", а дисциплинируют тело. Заметим, что этот труд, т.е., скажем, выращивание винограда, создание разной монастырской утвари, возделывание земли, является одновременно и целью и средством. В первом случае (труд как цель) мы можем говорить о "рабской деятельности", во втором (как средство дисциплины) — навряд ли. Важно то, что оба этих смысла прекрасно уживаются вместе.
Нет ничего лучше ситуации, когда физическая деятельность оказывается производительным трудом. Но даже если это не так, и ваше тело никому не нужно (в эпоху автоматизации-то), эта деятельность по-прежнему выполняет роль телесной дисциплины: навыка, в дальнейшем легко приложимого к дисциплине ума. А это куда важней.
BY Crypta Platonica
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from br
