В Европе – новый оглушительный скандал. На этот раз он связан не с Россией, а с Польшей, которая ещё в начале 1990-х провела демократизацию, в 1999 году вошла в НАТО, а в 2004-м стала членом Евросоюза. Польские политики неплохо котируются в Европе. Так, бывший польский премьер (2007-2014) Дональд Туск в 2014-2019 возглавлял Европейский совет, т.е. был «президентом ЕС».
Однако в последние годы, с укреплением позиций консервативно-популистской и националистической партии «Право и Справедливость» Ярослава Качиньского, действия польских властей всё чаще вызывают раздражение европейской бюрократии в Брюсселе. Так, год назад в Польше фактически запретили аборты, что идёт в разрез с позицией ЕС.
И вот новый польский вызов Евросоюзу! Конституционный суд страны закрепил приоритет национального права над европейским. «Некоторые положения Договора ЕС противоречат Основному закону республики», - говорится в постановлении, вынесенном в четверг. «Европейские органы действуют за пределами своей компетенции, – заявила председатель КС, оглашая вердикт. – Конституция превыше любых международных соглашений».
Напомним, что такого нет даже в российской Конституции, и даже с учётом прошлогодних поправок, которые вызвали неоднозначную реакцию общества. Там говорится: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора» (статья 15-4).
Таким образом, Польша, оставаясь в составе Евросоюза, откровенно выходит из его правового поля. Дидье Рейндерс, еврокомиссар по вопросам юстиции, осуждает и угрожает: «Мы не приемлем никаких отклонений от наших принципов: верховенства закона ЕС, обязательного исполнения всех решений Европейского суда всеми органами власти, всеми судами на национальном уровне. Только Европейский суд обладает исключительной компетенцией определять, противоречит тот или иной акт, учреждённый Евросоюзом, закону или нет. Вы знаете, какие инструменты есть в нашем распоряжении. Я лишь говорю о том, что мы будем использовать все возможные инструменты».
Напротив здания КС в Варшаве уже собрались протестующие с флагами Евросоюза и под лозунгом «Мы – европейцы». Они потребовали отставки судей и призвали правительство соблюдать обязательства, которые страна взяла на себя.
Между тем, у Польши холодные отношения с ближайшими соседями, они обусловлены трудной историей этих отношений. Так, России поляки не могут забыть «оккупацию» и до сих пор подозревают в имперских амбициях, Украине – деятельность УПА и Волынскую резню, Германии – всё вместе, и так далее. Рассорившись теперь и с ЕС, Польша рискует остаться в изоляции. А ресурсов у страны явно меньше, чем у Ирана, давнего «изгоя» мировой политики.
Мы полагаем, до радикального разрыва с ЕС дело не дойдёт. В Польше парламентская демократия, и если политика действующего правительства потерпит крах, поляки выберут другое, а оно, скорее всего, снова повернётся в сторону Европы. Мы продолжаем следить за развитием событий 👴🏻
В Европе – новый оглушительный скандал. На этот раз он связан не с Россией, а с Польшей, которая ещё в начале 1990-х провела демократизацию, в 1999 году вошла в НАТО, а в 2004-м стала членом Евросоюза. Польские политики неплохо котируются в Европе. Так, бывший польский премьер (2007-2014) Дональд Туск в 2014-2019 возглавлял Европейский совет, т.е. был «президентом ЕС».
Однако в последние годы, с укреплением позиций консервативно-популистской и националистической партии «Право и Справедливость» Ярослава Качиньского, действия польских властей всё чаще вызывают раздражение европейской бюрократии в Брюсселе. Так, год назад в Польше фактически запретили аборты, что идёт в разрез с позицией ЕС.
И вот новый польский вызов Евросоюзу! Конституционный суд страны закрепил приоритет национального права над европейским. «Некоторые положения Договора ЕС противоречат Основному закону республики», - говорится в постановлении, вынесенном в четверг. «Европейские органы действуют за пределами своей компетенции, – заявила председатель КС, оглашая вердикт. – Конституция превыше любых международных соглашений».
Напомним, что такого нет даже в российской Конституции, и даже с учётом прошлогодних поправок, которые вызвали неоднозначную реакцию общества. Там говорится: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора» (статья 15-4).
Таким образом, Польша, оставаясь в составе Евросоюза, откровенно выходит из его правового поля. Дидье Рейндерс, еврокомиссар по вопросам юстиции, осуждает и угрожает: «Мы не приемлем никаких отклонений от наших принципов: верховенства закона ЕС, обязательного исполнения всех решений Европейского суда всеми органами власти, всеми судами на национальном уровне. Только Европейский суд обладает исключительной компетенцией определять, противоречит тот или иной акт, учреждённый Евросоюзом, закону или нет. Вы знаете, какие инструменты есть в нашем распоряжении. Я лишь говорю о том, что мы будем использовать все возможные инструменты».
Напротив здания КС в Варшаве уже собрались протестующие с флагами Евросоюза и под лозунгом «Мы – европейцы». Они потребовали отставки судей и призвали правительство соблюдать обязательства, которые страна взяла на себя.
Между тем, у Польши холодные отношения с ближайшими соседями, они обусловлены трудной историей этих отношений. Так, России поляки не могут забыть «оккупацию» и до сих пор подозревают в имперских амбициях, Украине – деятельность УПА и Волынскую резню, Германии – всё вместе, и так далее. Рассорившись теперь и с ЕС, Польша рискует остаться в изоляции. А ресурсов у страны явно меньше, чем у Ирана, давнего «изгоя» мировой политики.
Мы полагаем, до радикального разрыва с ЕС дело не дойдёт. В Польше парламентская демократия, и если политика действующего правительства потерпит крах, поляки выберут другое, а оно, скорее всего, снова повернётся в сторону Европы. Мы продолжаем следить за развитием событий 👴🏻
BY Катарсис
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from br
