Глава ПЦУ Епифаний Думенко заявил, что календарная реформа, связанная с переносом даты празднования Рождества украинцы приняли почти единогласно. Об этом он рассказал в интервью, подводя итоги двух лет с момента перехода на новый церковный календарь.
По его словам, несмотря на опасения разделения общества, реформа прошла идеально. «Мы видим, что во время войны украинцы готовы к реформам. Украинцы готовы меняться, становиться лучше, и как раз календарная реформа свидетельствует об этом, что мы должны меняться, становиться лучше, более совершенными», — подчеркнул руководитель ПЦУ.
Епифаний добавил, что сегодня практически никто уже не вспоминает о старом стиле празднования Рождества. «Единицы остались тех, которые служат и празднуют по старому стилю. Абсолютное большинство приняло новый календарь», — заключил он.
«Я был даже удивлен, потому что, если вы помните предыдущие годы, во время всех интервью мне задавали вопрос: ну когда же, сколько времени, через сколько лет украинская церковь осуществит реформу церковного календаря? И мы колебались, чтобы не разделить украинское общество в условиях войны, потому что были те, которые выступали категорически против. Но всё же мы проявили силу воли, приняли историческое решение, воплотили календарную реформу, и вы знаете, 99%, практически 100% наших верующих приняли её», — заявил Думенко.
Глава ПЦУ Епифаний Думенко заявил, что календарная реформа, связанная с переносом даты празднования Рождества украинцы приняли почти единогласно. Об этом он рассказал в интервью, подводя итоги двух лет с момента перехода на новый церковный календарь.
По его словам, несмотря на опасения разделения общества, реформа прошла идеально. «Мы видим, что во время войны украинцы готовы к реформам. Украинцы готовы меняться, становиться лучше, и как раз календарная реформа свидетельствует об этом, что мы должны меняться, становиться лучше, более совершенными», — подчеркнул руководитель ПЦУ.
Епифаний добавил, что сегодня практически никто уже не вспоминает о старом стиле празднования Рождества. «Единицы остались тех, которые служат и празднуют по старому стилю. Абсолютное большинство приняло новый календарь», — заключил он.
«Я был даже удивлен, потому что, если вы помните предыдущие годы, во время всех интервью мне задавали вопрос: ну когда же, сколько времени, через сколько лет украинская церковь осуществит реформу церковного календаря? И мы колебались, чтобы не разделить украинское общество в условиях войны, потому что были те, которые выступали категорически против. Но всё же мы проявили силу воли, приняли историческое решение, воплотили календарную реформу, и вы знаете, 99%, практически 100% наших верующих приняли её», — заявил Думенко.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from br
