Notice: file_put_contents(): Write of 1177 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9369 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 David Gendelman | Telegram Webview: david_gendelman/726 -
- Решение о развертывании в Иудее и Самарии дистанционных систем «вижу – стреляю», какие применялись на границе Газы, это просто очередная эскалация уровня противостояния, так же как в последние два года мы видели возвращение туда ударных беспилотников и самолетов, которые после второй интифады не применялись в Иудее и Самарии почти двадцать лет. Само по себе разумеется никакое техническое средство не панацея, как мы видели 7 октября, и помимо средств защиты от беспилотников для таких систем главное, что это должно быть частью комплексного решения: больше войск, резерв, распределение в глубину и прочее. Но в дополнение ко всему, что есть, дистанционная пулеметная турель как собственное огневое средство наблюдательниц, помимо посылки ими в нужное место солдат, это всегда хорошо и можно это только приветствовать.
- Во многих местах, в частности на северной границе, посты наблюдательниц уже отодвинули от границы, также принято решение наконец-то раздать им личное оружие, чего они давно просили – раз пехотные бригады Голани, Гивати и НАХАЛЬ переходят с автоматов Тавор на модификации американских М4, Таворы все равно надо куда-то деть, так что это взаимовыгодное решение для всех. Если бы у наблюдательниц на границе Газы 7 октября было оружие, не факт, что это кардинальным образом изменило бы ситуацию в целом, в конце концов боевики ХАМАСа одолели там и боевых солдат, чисто количественно, но еще сколько-то стволов и еще сколько-то патронов кого-то где-то могли бы и спасти, или как минимум задержать боевиков. То есть выводы хотя и медленно, но всё-таки делаются.
- Решение о развертывании в Иудее и Самарии дистанционных систем «вижу – стреляю», какие применялись на границе Газы, это просто очередная эскалация уровня противостояния, так же как в последние два года мы видели возвращение туда ударных беспилотников и самолетов, которые после второй интифады не применялись в Иудее и Самарии почти двадцать лет. Само по себе разумеется никакое техническое средство не панацея, как мы видели 7 октября, и помимо средств защиты от беспилотников для таких систем главное, что это должно быть частью комплексного решения: больше войск, резерв, распределение в глубину и прочее. Но в дополнение ко всему, что есть, дистанционная пулеметная турель как собственное огневое средство наблюдательниц, помимо посылки ими в нужное место солдат, это всегда хорошо и можно это только приветствовать.
- Во многих местах, в частности на северной границе, посты наблюдательниц уже отодвинули от границы, также принято решение наконец-то раздать им личное оружие, чего они давно просили – раз пехотные бригады Голани, Гивати и НАХАЛЬ переходят с автоматов Тавор на модификации американских М4, Таворы все равно надо куда-то деть, так что это взаимовыгодное решение для всех. Если бы у наблюдательниц на границе Газы 7 октября было оружие, не факт, что это кардинальным образом изменило бы ситуацию в целом, в конце концов боевики ХАМАСа одолели там и боевых солдат, чисто количественно, но еще сколько-то стволов и еще сколько-то патронов кого-то где-то могли бы и спасти, или как минимум задержать боевиков. То есть выводы хотя и медленно, но всё-таки делаются.
BY David Gendelman
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from br
