Notice: file_put_contents(): Write of 5416 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13608 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
David Gendelman | Telegram Webview: david_gendelman/734 -
Telegram Group & Telegram Channel
Дал интервью Николаю Фельдману.

- Сирия: война это всегда противодействие двух сторон, и тут одновременно и Аль-Джулани показал себя молодцом, и режим и армия Асада деградировали и прогнили за последние годы. Если бы армия Асада воевала хотя бы как в 2015 – тоже не подарок, но всяко лучше, чем сейчас – то возможно они затормозили бы продвижение повстанцев, и Россия с Ираном возможно успели бы помочь больше, несмотря на свою занятость на других фронтах. В 2015 Асад без них бы не справился, но они без него не справились бы тем более. А раз сейчас сирийское дерево прогнило и рухнуло, то российской и иранской веткам просто не было уже за что цепляться.

- Турецкая экспансия, иранская экспансия, российская экспансия, война Израиля с Ираном и разрыв иранского «огненного кольца» - на фоне падения Асада всё это встряхивается снова, плюс важный фактор Трампа, будет ли он снова антииранским, стоит ли Ирану форсировать создание ядерного оружия либо наоборот, пока сидеть тихо и пережидать каденцию Трампа, позиция Трампа по войне в Газе, нормализация с Саудовской Аравией и т.д.

- Украина: если бы война шла хорошо для Украины, никто бы там не хотел никакого перемирия, «ВСУ наступают на Москву, не мешайте», но война идет неблагоприятно. Может у Трампа и не получится, но он провозглашает «я хочу закончить войну», в отличие от позиции Байдена «будем помогать столько, сколько нужно». И рычаг против Украины у него гораздо более действенный, чем против России: прикрутить поставки оружия очень просто. Если, и это пока большое если, действительно будет достигнуто перемирие, то дальше всё зависит от того, как Россия и Украина его используют. Противники перемирия говорят, что Россия использует его как передышку для наращивания сил для нового раунда войны – если не будет черного лебедя и какой-то смены режима, то разумеется будет наращивание сил. Весь вопрос, как использует это время Украина. Если снова повторится «где вы были восемь лет», когда с 2014 до 2022 теряли время, и даже после 2022 мы видим, что и ВПК и всё остальное раскручиваются так, что возникают вопросы, всем ли ответственным лицам в Украине это реально нужно и реально ли это для Украины война не на жизнь, а на смерть, тогда следующий раунд для Украины будет еще хуже, чем нынешний. Но это шанс сделать лучше. Ну а если перемирия не будет, значит пока продолжится как есть.

- Помощь Запада Украине беспрецедентна, грех жаловаться. И вообще, как ни цинично, Украине повезло, что это война в Европе, белые люди, и это война с Россией, Запад поэтому и помогает. Прямо сейчас идет война в Судане, миллионы беженцев, десятки тысяч убитых, и всем наплевать. Но воевать за Украину Запад не будет, и сама Украина тоже ни за кого не пошла бы воевать. Именно в этом израильский урок и есть: даже если всех вас уничтожат, мир поплачет три дня и успокоится. Спасибо за любую помощь, но реально вы нужны только вам.

https://www.youtube.com/watch?v=do2Vi5u4LVM



group-telegram.com/david_gendelman/734
Create:
Last Update:

Дал интервью Николаю Фельдману.

- Сирия: война это всегда противодействие двух сторон, и тут одновременно и Аль-Джулани показал себя молодцом, и режим и армия Асада деградировали и прогнили за последние годы. Если бы армия Асада воевала хотя бы как в 2015 – тоже не подарок, но всяко лучше, чем сейчас – то возможно они затормозили бы продвижение повстанцев, и Россия с Ираном возможно успели бы помочь больше, несмотря на свою занятость на других фронтах. В 2015 Асад без них бы не справился, но они без него не справились бы тем более. А раз сейчас сирийское дерево прогнило и рухнуло, то российской и иранской веткам просто не было уже за что цепляться.

- Турецкая экспансия, иранская экспансия, российская экспансия, война Израиля с Ираном и разрыв иранского «огненного кольца» - на фоне падения Асада всё это встряхивается снова, плюс важный фактор Трампа, будет ли он снова антииранским, стоит ли Ирану форсировать создание ядерного оружия либо наоборот, пока сидеть тихо и пережидать каденцию Трампа, позиция Трампа по войне в Газе, нормализация с Саудовской Аравией и т.д.

- Украина: если бы война шла хорошо для Украины, никто бы там не хотел никакого перемирия, «ВСУ наступают на Москву, не мешайте», но война идет неблагоприятно. Может у Трампа и не получится, но он провозглашает «я хочу закончить войну», в отличие от позиции Байдена «будем помогать столько, сколько нужно». И рычаг против Украины у него гораздо более действенный, чем против России: прикрутить поставки оружия очень просто. Если, и это пока большое если, действительно будет достигнуто перемирие, то дальше всё зависит от того, как Россия и Украина его используют. Противники перемирия говорят, что Россия использует его как передышку для наращивания сил для нового раунда войны – если не будет черного лебедя и какой-то смены режима, то разумеется будет наращивание сил. Весь вопрос, как использует это время Украина. Если снова повторится «где вы были восемь лет», когда с 2014 до 2022 теряли время, и даже после 2022 мы видим, что и ВПК и всё остальное раскручиваются так, что возникают вопросы, всем ли ответственным лицам в Украине это реально нужно и реально ли это для Украины война не на жизнь, а на смерть, тогда следующий раунд для Украины будет еще хуже, чем нынешний. Но это шанс сделать лучше. Ну а если перемирия не будет, значит пока продолжится как есть.

- Помощь Запада Украине беспрецедентна, грех жаловаться. И вообще, как ни цинично, Украине повезло, что это война в Европе, белые люди, и это война с Россией, Запад поэтому и помогает. Прямо сейчас идет война в Судане, миллионы беженцев, десятки тысяч убитых, и всем наплевать. Но воевать за Украину Запад не будет, и сама Украина тоже ни за кого не пошла бы воевать. Именно в этом израильский урок и есть: даже если всех вас уничтожат, мир поплачет три дня и успокоится. Спасибо за любую помощь, но реально вы нужны только вам.

https://www.youtube.com/watch?v=do2Vi5u4LVM

BY David Gendelman




Share with your friend now:
group-telegram.com/david_gendelman/734

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from br


Telegram David Gendelman
FROM American