«Не действия или слова Зеленского станут окончательным аргументом в пользу того, чтобы Запад в лице Европы продолжал поддерживать Украину, а позиция администрации Дональда Трампа. Однако не нужно сбрасывать со счетов и настроения внутри самих европейских стран. Их жители уже устали от бесконечных траншей Киеву, тогда как их собственные проблемы властями не решаются. Налицо сейчас разрыв политических элит с согражданами, которые вполне могут снести нынешних управленцев». Однако пока о резком сокращении помощи Украине говорить не приходится, так как остановить этот разогнанный западными элитами поезд довольно непросто: «Кроме того, есть ещё и определённые интересы, которые стоят за украинским конфликтом. В частности, речь о военно-промышленном комплексе США и Европы, который развивается благодаря поступающим сейчас инвестициям. И всё это оправдывается укрощением якобы разбушевавшейся России. Так что украинский проект закрывает сразу два направления для западных политиков — финансовое и идеологическое, позволяя опосредованно участвовать в конфликте» (Комментарий для RT)
«Не действия или слова Зеленского станут окончательным аргументом в пользу того, чтобы Запад в лице Европы продолжал поддерживать Украину, а позиция администрации Дональда Трампа. Однако не нужно сбрасывать со счетов и настроения внутри самих европейских стран. Их жители уже устали от бесконечных траншей Киеву, тогда как их собственные проблемы властями не решаются. Налицо сейчас разрыв политических элит с согражданами, которые вполне могут снести нынешних управленцев». Однако пока о резком сокращении помощи Украине говорить не приходится, так как остановить этот разогнанный западными элитами поезд довольно непросто: «Кроме того, есть ещё и определённые интересы, которые стоят за украинским конфликтом. В частности, речь о военно-промышленном комплексе США и Европы, который развивается благодаря поступающим сейчас инвестициям. И всё это оправдывается укрощением якобы разбушевавшейся России. Так что украинский проект закрывает сразу два направления для западных политиков — финансовое и идеологическое, позволяя опосредованно участвовать в конфликте» (Комментарий для RT)
Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from br