Считаете ли вы, что изменение климата – серьезная проблема, или нет; считаете ли вы, что ее надо решать общими усилиями на международном уровне, или нет; верите ли вы в то, что СОРы нужны, несмотря на то что их успехи чаще оцениваются как скромные, или нет.
Сейчас будет манифест.
1️⃣ Этот энергопереход не первый, но принципиально другой. Он впервые двигается в т.ч. озабоченностью изменениями климата и даже экзистенциальной угрозой таковых. Для ряда новых рынков (водорода, например) нет почти ничего – ни спроса, ни предложения, ни инфраструктуры, ни цепочек, есть только набор технологий и идей по их развертыванию.
2️⃣ Поэтому мы смотрим на предыдущие прецеденты, но допускаем, что все пойдет не так. К тому же модель теперь более многофакторная, сложность взаимных связей намного выше, а изменения быстрее.
3️⃣ «Уголь и нефть никуда не уйдут» - по факту да, еще сколько-то лет. Но если не ставить цели ухода от них, то давайте устроим грандиозный последний праздник, а после, танцуя, пойдем в сторону кладбища. Ставить все более амбициозные цели в энергетике с учетом и развития экономики, и климата – это делать, что должно. Для этого нужны грамотность, совесть и яйца.
4️⃣ Через N лет мы увидим, что движок экономики изменился. Как и общество, и его ожидания (в среднем по глобальной больнице). Этим экономике и обществу должны будут соответствовать энергетика, обрабатывающая промышленность, ЖКХ, список открыт, а также наши ежедневные привычки, и неотъемлемой частью будут ресурсоэффективность и контроль углеродного следа.
5️⃣ Задачка уже сейчас – увидеть эту точку В и перенаправлять всю инерционную систему туда. Совместить экономику, экологию и климат, а не противопоставлять их, чтобы вложенный рубль/юань/доллар/евро/тенге работал и на то, и на другое, а не приходилось за него конкурировать. Учиться мало у кого можно, учебников с ответами еще не написали, специфика у всех своя. Допускаю, что у нас сейчас и язык для описания этого немножко корявый (экология и климат, ресурсоэффективность и углеродный след) - но однажды все это будет естественно, как дышать, и слова устаканятся тоже.
6️⃣ Договариваться всегда сложно. Этот навык человечество развивает бесконечно, но и до совершенства – бесконечность. Но не договариваться нельзя, больше ничего не поможет, эту гору не обойти. Идеи вызревают через обратную связь, обогащаясь, энергии действия нужно сначала согласие.
7️⃣ Компромисс – это когда все недовольны, кстати о СОР. И ответственность редко можно делегировать, а субъектность – никогда, ну или лучше бы не надо. Из решений и действий каждого на своем месте меняется общая картина (тут можно про Ганди и его «стать изменением»). Поэтому поругать СОР и, успокоившись, пойти делать все по-прежнему – обманывать себя. Придется самим пытаться сделать лучше, и пытаться бесконечно. Коммуницируя и договариваясь.
Считаете ли вы климат проблемой, а договороспособность – задачей, или нет, сделать что-то всегда можно. Как бы там ни закончился очередной СОР.
Считаете ли вы, что изменение климата – серьезная проблема, или нет; считаете ли вы, что ее надо решать общими усилиями на международном уровне, или нет; верите ли вы в то, что СОРы нужны, несмотря на то что их успехи чаще оцениваются как скромные, или нет.
Сейчас будет манифест.
1️⃣ Этот энергопереход не первый, но принципиально другой. Он впервые двигается в т.ч. озабоченностью изменениями климата и даже экзистенциальной угрозой таковых. Для ряда новых рынков (водорода, например) нет почти ничего – ни спроса, ни предложения, ни инфраструктуры, ни цепочек, есть только набор технологий и идей по их развертыванию.
2️⃣ Поэтому мы смотрим на предыдущие прецеденты, но допускаем, что все пойдет не так. К тому же модель теперь более многофакторная, сложность взаимных связей намного выше, а изменения быстрее.
3️⃣ «Уголь и нефть никуда не уйдут» - по факту да, еще сколько-то лет. Но если не ставить цели ухода от них, то давайте устроим грандиозный последний праздник, а после, танцуя, пойдем в сторону кладбища. Ставить все более амбициозные цели в энергетике с учетом и развития экономики, и климата – это делать, что должно. Для этого нужны грамотность, совесть и яйца.
4️⃣ Через N лет мы увидим, что движок экономики изменился. Как и общество, и его ожидания (в среднем по глобальной больнице). Этим экономике и обществу должны будут соответствовать энергетика, обрабатывающая промышленность, ЖКХ, список открыт, а также наши ежедневные привычки, и неотъемлемой частью будут ресурсоэффективность и контроль углеродного следа.
5️⃣ Задачка уже сейчас – увидеть эту точку В и перенаправлять всю инерционную систему туда. Совместить экономику, экологию и климат, а не противопоставлять их, чтобы вложенный рубль/юань/доллар/евро/тенге работал и на то, и на другое, а не приходилось за него конкурировать. Учиться мало у кого можно, учебников с ответами еще не написали, специфика у всех своя. Допускаю, что у нас сейчас и язык для описания этого немножко корявый (экология и климат, ресурсоэффективность и углеродный след) - но однажды все это будет естественно, как дышать, и слова устаканятся тоже.
6️⃣ Договариваться всегда сложно. Этот навык человечество развивает бесконечно, но и до совершенства – бесконечность. Но не договариваться нельзя, больше ничего не поможет, эту гору не обойти. Идеи вызревают через обратную связь, обогащаясь, энергии действия нужно сначала согласие.
7️⃣ Компромисс – это когда все недовольны, кстати о СОР. И ответственность редко можно делегировать, а субъектность – никогда, ну или лучше бы не надо. Из решений и действий каждого на своем месте меняется общая картина (тут можно про Ганди и его «стать изменением»). Поэтому поругать СОР и, успокоившись, пойти делать все по-прежнему – обманывать себя. Придется самим пытаться сделать лучше, и пытаться бесконечно. Коммуницируя и договариваясь.
Считаете ли вы климат проблемой, а договороспособность – задачей, или нет, сделать что-то всегда можно. Как бы там ни закончился очередной СОР.
BY Декарбонизация в Азии
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some privacy experts say Telegram is not secure enough However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from br
