Зарисовки из обновленной образовательной политики РФ.
С одной стороны, конечно, высшее образование нужно разгрузить. Сейчас оно является сверхмассовым, что вредит самому образованию (оно просто теряет свою суть, становясь просто инструментом расширения кругозора или повышения когнитивных навыков), и при этом не предоставляя реального конкурентного преимущества тем, кто его получает (не берем в расчет два десятка реально существующих университета, а говорим про остальное).
И потому что оно встречается повсеместно, и потому что усредненные программы на это не направлены.
С другой стороны, заканчивай я сейчас девятый класс, я бы не прошел этот фильтр по номинальной успеваемости, не закончил бы главный юрфак страны, и не получил бы приглашение в три аспирантуры.
И, конечно же, я знаю много примеров, когда отличники обламывались об вышку и терялись по жизни (в профессиональном плане).
Оценки не могут быть единственным и главным критерием, по которому какие-то женщины, оказавшиеся в свое время в школах по остаточному принципу (в большинстве своем), будут решать, кому иметь будущее, а кому нет.
Зарисовки из обновленной образовательной политики РФ.
С одной стороны, конечно, высшее образование нужно разгрузить. Сейчас оно является сверхмассовым, что вредит самому образованию (оно просто теряет свою суть, становясь просто инструментом расширения кругозора или повышения когнитивных навыков), и при этом не предоставляя реального конкурентного преимущества тем, кто его получает (не берем в расчет два десятка реально существующих университета, а говорим про остальное).
И потому что оно встречается повсеместно, и потому что усредненные программы на это не направлены.
С другой стороны, заканчивай я сейчас девятый класс, я бы не прошел этот фильтр по номинальной успеваемости, не закончил бы главный юрфак страны, и не получил бы приглашение в три аспирантуры.
И, конечно же, я знаю много примеров, когда отличники обламывались об вышку и терялись по жизни (в профессиональном плане).
Оценки не могут быть единственным и главным критерием, по которому какие-то женщины, оказавшиеся в свое время в школах по остаточному принципу (в большинстве своем), будут решать, кому иметь будущее, а кому нет.
BY Defensor
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from br
