Мы начинаем серию постов, посвященных выходу участника из общества с ограниченной ответственностью, и рассмотрим практические вопросы, возникающие при реализации данного права.
Ранее мы рассказывали о необходимости получения нотариального согласия супруга для выхода участника из общества с ограниченной ответственностью.
Сегодня юристы Арсений Томилин и Анастасия Щорс, а также помощник юриста Эдвин Геворкян рассмотрят вопрос допустимости закрепления в локальных актах общества обязанности по составлению промежуточной бухгалтерской отчетности, а также возможности использования такой отчетности для определения действительной стоимости доли участия при выходе участника из общества.
Мы начинаем серию постов, посвященных выходу участника из общества с ограниченной ответственностью, и рассмотрим практические вопросы, возникающие при реализации данного права.
Ранее мы рассказывали о необходимости получения нотариального согласия супруга для выхода участника из общества с ограниченной ответственностью.
Сегодня юристы Арсений Томилин и Анастасия Щорс, а также помощник юриста Эдвин Геворкян рассмотрят вопрос допустимости закрепления в локальных актах общества обязанности по составлению промежуточной бухгалтерской отчетности, а также возможности использования такой отчетности для определения действительной стоимости доли участия при выходе участника из общества.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from br
