Как выявить работу агентов влияния с помощью мониторинговых систем?
Умная активность виртуальных пользователей в инфополе может заметно скорректировать восприятие определенной темы среди аудитории. Как отличить реакцию обычных пользователей от целенаправленной работы агентов влияния?
Для этого используйте мониторинговую систему. Перейдите в интересующую вас тему и либо выгрузите упоминания в Excel, либо откройте раздел «Авторы». Обратите внимание на активность пользователей в комментариях. В анализе вам помогут возможности фильтрации и сортировки данных. Основные признаки работы агента влияния: 📔Несколько сообщений на одну тему. 📔Публикации в несвязанных между собой группах. 📔Реакция на триггерные темы или ключевые слова. 📔Повторение тезисов в сообщениях. 📔Аномальное время публикаций (например, ночью) или слишком частые сообщения. 📔Аккаунт заблокирован или заморожен. 📔Активность пользователя по одной теме в разных соцсетях.
Совпадение нескольких пунктов свидетельствует о том, что, вероятно, перед вами агент влияния.
Как выявить работу агентов влияния с помощью мониторинговых систем?
Умная активность виртуальных пользователей в инфополе может заметно скорректировать восприятие определенной темы среди аудитории. Как отличить реакцию обычных пользователей от целенаправленной работы агентов влияния?
Для этого используйте мониторинговую систему. Перейдите в интересующую вас тему и либо выгрузите упоминания в Excel, либо откройте раздел «Авторы». Обратите внимание на активность пользователей в комментариях. В анализе вам помогут возможности фильтрации и сортировки данных. Основные признаки работы агента влияния: 📔Несколько сообщений на одну тему. 📔Публикации в несвязанных между собой группах. 📔Реакция на триггерные темы или ключевые слова. 📔Повторение тезисов в сообщениях. 📔Аномальное время публикаций (например, ночью) или слишком частые сообщения. 📔Аккаунт заблокирован или заморожен. 📔Активность пользователя по одной теме в разных соцсетях.
Совпадение нескольких пунктов свидетельствует о том, что, вероятно, перед вами агент влияния.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from br
