Telegram Group & Telegram Channel
🌲Под елочку замминистра энергетики Евгений Грабчак сообщил о повышении тарифов для промышленности в 2-3 раза.

Подарок был тихо заложен под дерево на конференции «Возобновляемая энергетика России» 18 декабря, поэтому он затерялся среди прочих сюрпризов мелких пакостей от Снегурки и Деда Мороза. По старой нормативной традиции в РФ все самые антинациональные инициативы прикапывают в сугробе под Новый Год. Пока недалекие детишки разберутся, все уже начнет действовать и метаться будет поздно.

🌨❄️☃️После слов замминистра в Минэнерго слегка загладили снег – пояснив, что кратный рост не коснется обычных граждан, а только предприятий и организаций.

А что у нас там по тарифам для производства? Еще в начале 2023 года Институт проблем энергетики сравнивал нагрузку, придя к выводу, что электроэнергия для российского промбизнеса на 30% дороже, чем в США (стране с аналогичной структурой ТЭК). Стоимость кВт/часа в РФ составляла порядка 20 центов, в КНР – 14. То есть, электричество УЖЕ запредельно дорогое, а его намерены сделать самоубийственно дорогим. А дальше можно вставать позу, и сложа руки на груди, рассуждать про то, как российская промышленность не может выдавать конкурентоспособную продукцию.

Шойгу, Герасимов, где снаряды? Где федеральный закон «Об основах тарифного регулирования?» Почему его не могут принять пять лет к ряду? Законопроект, разработанный и переразработанный ФАС России по личному (уже даже не поручению, а требованию) Президента в 2020 году. За это время сменилась не одна команда ФАС, но никто не смог продавить беспредельную и ненасытную жадность естественных монополий. Сейчас установление цен осуществляется на основании подзаконных нормативных актов, а единых правил и принципов нет.

💡ℹ️ Антимонопольная служба, еще в бытность господина Артемьева заложила в этот законопроект компромиссный, и главное – всем понятный, предсказуемый и прозрачный алгоритм: метод сравнительного анализа эталонных расходов (затрат). В сущности – это нормирование энергопотребления – возможность перейти к его честной биржевой оценке с частичным раскрытием структуры цены. *Концепция выносилась на комиссию по законопроектной деятельности в далеком и грозном феврале 2022 года. И где?

Просто кому-то комфортно работать в условиях безлимитного взбесившегося рынка, прикрываясь мировым ценообразованием.



group-telegram.com/digital_zakupki/2393
Create:
Last Update:

🌲Под елочку замминистра энергетики Евгений Грабчак сообщил о повышении тарифов для промышленности в 2-3 раза.

Подарок был тихо заложен под дерево на конференции «Возобновляемая энергетика России» 18 декабря, поэтому он затерялся среди прочих сюрпризов мелких пакостей от Снегурки и Деда Мороза. По старой нормативной традиции в РФ все самые антинациональные инициативы прикапывают в сугробе под Новый Год. Пока недалекие детишки разберутся, все уже начнет действовать и метаться будет поздно.

🌨❄️☃️После слов замминистра в Минэнерго слегка загладили снег – пояснив, что кратный рост не коснется обычных граждан, а только предприятий и организаций.

А что у нас там по тарифам для производства? Еще в начале 2023 года Институт проблем энергетики сравнивал нагрузку, придя к выводу, что электроэнергия для российского промбизнеса на 30% дороже, чем в США (стране с аналогичной структурой ТЭК). Стоимость кВт/часа в РФ составляла порядка 20 центов, в КНР – 14. То есть, электричество УЖЕ запредельно дорогое, а его намерены сделать самоубийственно дорогим. А дальше можно вставать позу, и сложа руки на груди, рассуждать про то, как российская промышленность не может выдавать конкурентоспособную продукцию.

Шойгу, Герасимов, где снаряды? Где федеральный закон «Об основах тарифного регулирования?» Почему его не могут принять пять лет к ряду? Законопроект, разработанный и переразработанный ФАС России по личному (уже даже не поручению, а требованию) Президента в 2020 году. За это время сменилась не одна команда ФАС, но никто не смог продавить беспредельную и ненасытную жадность естественных монополий. Сейчас установление цен осуществляется на основании подзаконных нормативных актов, а единых правил и принципов нет.

💡ℹ️ Антимонопольная служба, еще в бытность господина Артемьева заложила в этот законопроект компромиссный, и главное – всем понятный, предсказуемый и прозрачный алгоритм: метод сравнительного анализа эталонных расходов (затрат). В сущности – это нормирование энергопотребления – возможность перейти к его честной биржевой оценке с частичным раскрытием структуры цены. *Концепция выносилась на комиссию по законопроектной деятельности в далеком и грозном феврале 2022 года. И где?

Просто кому-то комфортно работать в условиях безлимитного взбесившегося рынка, прикрываясь мировым ценообразованием.

BY Цифровые Закупки


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/digital_zakupki/2393

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from br


Telegram Цифровые Закупки
FROM American