Notice: file_put_contents(): Write of 915 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9107 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Евгений Зубов — Digital Fundraising | Telegram Webview: digitalfundraising/640 -
Культура и язык значительно влияют на людей и пожертвования.
Я, конечно, тащусь от экономики и людей, которые делают исследования в этой сфере. Каждый месяц натыкаюсь на что-то, что не стыдно притащить на этот канал.
В этот раз ученые пытались выяснить насколько ИИ хорошо помогает принимать экономические решения. Ученые повторяли с ним экономические эксперименты, которые проводились уже много десятилетий на людях, чтобы сравнить поведение машины и человеков.
В одном из древних экспериментов людям задавали вопрос: вы хотите меньше денег, но сейчас, или больше, но потом?
Когда этот вопрос задавали ИИ (делали это, кстати, не один раз, а несколько сотен раз, чтобы получить спектр ответов), то выяснилось, что на разных языках ИИ склонен давать РАЗНЫЕ ответы на этот вопрос, хотя деньги работают везде одинаково.
Так как любой ИИ учится на текстах, которые составили люди, то по идее все, что свойственно человекам, он впитает естественным образом (при условии, что тренеры не пытались специально его отучить, например, когда хотели снизить проявления расизма).
Ученые умы предположили, что это влияение возможностей языка. Одни языки имеют широкий набор способов говорить/предсказывать/обсуждать/планировать будущее, а другие нет. Язык влияет на поведение людей.
Так вот чем лучше язык умеет передавать БУДУЩЕЕ, тем чаще ИИ выбирал больше денег потом, а не меньше сейчас.
Культура и язык значительно влияют на людей и пожертвования.
Я, конечно, тащусь от экономики и людей, которые делают исследования в этой сфере. Каждый месяц натыкаюсь на что-то, что не стыдно притащить на этот канал.
В этот раз ученые пытались выяснить насколько ИИ хорошо помогает принимать экономические решения. Ученые повторяли с ним экономические эксперименты, которые проводились уже много десятилетий на людях, чтобы сравнить поведение машины и человеков.
В одном из древних экспериментов людям задавали вопрос: вы хотите меньше денег, но сейчас, или больше, но потом?
Когда этот вопрос задавали ИИ (делали это, кстати, не один раз, а несколько сотен раз, чтобы получить спектр ответов), то выяснилось, что на разных языках ИИ склонен давать РАЗНЫЕ ответы на этот вопрос, хотя деньги работают везде одинаково.
Так как любой ИИ учится на текстах, которые составили люди, то по идее все, что свойственно человекам, он впитает естественным образом (при условии, что тренеры не пытались специально его отучить, например, когда хотели снизить проявления расизма).
Ученые умы предположили, что это влияение возможностей языка. Одни языки имеют широкий набор способов говорить/предсказывать/обсуждать/планировать будущее, а другие нет. Язык влияет на поведение людей.
Так вот чем лучше язык умеет передавать БУДУЩЕЕ, тем чаще ИИ выбирал больше денег потом, а не меньше сейчас.
BY Евгений Зубов — Digital Fundraising
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from br
