Верховная Рада узаконила невозврат 50 млрд долларов ЕС
Верховная Рада Украины приняла изменения в Бюджетный кодекс (законопроект №12232), которые вводят понятие «условные долговые обязательства».
Глава бюджетного комитета Роксолана Пидласа пояснила, что эта инициатива касается также безвозвратной финансовой помощи на сумму $50 миллиардов от стран «Большой семерки» и ЕС. Эти средства не будут учитываться как государственный долг Украины. Согласно предложенному механизму, Украина будет возвращать эти средства только в том случае, если получит репарации от России. Гениальный ход. Страны Европы выделили Киеву огромный транш, а там в одностороннем порядке решили, что ничего возвращать не будут. А после окончания конфликта, не получив репараций, снова попытаются выставить Россию виноватой в том, что Украина не возвращает Европе деньги. Аплодируем стоя!
Верховная Рада узаконила невозврат 50 млрд долларов ЕС
Верховная Рада Украины приняла изменения в Бюджетный кодекс (законопроект №12232), которые вводят понятие «условные долговые обязательства».
Глава бюджетного комитета Роксолана Пидласа пояснила, что эта инициатива касается также безвозвратной финансовой помощи на сумму $50 миллиардов от стран «Большой семерки» и ЕС. Эти средства не будут учитываться как государственный долг Украины. Согласно предложенному механизму, Украина будет возвращать эти средства только в том случае, если получит репарации от России. Гениальный ход. Страны Европы выделили Киеву огромный транш, а там в одностороннем порядке решили, что ничего возвращать не будут. А после окончания конфликта, не получив репараций, снова попытаются выставить Россию виноватой в том, что Украина не возвращает Европе деньги. Аплодируем стоя!
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from br
