Notice: file_put_contents(): Write of 11102 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Directorate 4 | Telegram Webview: directorate4/18644 -
На подконтрольных террористам территориях в сирийской провинции Идлиб прошли демонстрации против "Хайат Тахрир Аш-Шам" (ХТШ). Собравшиеся требовали отстранить от власти главаря ХТШ Абу Мухаммада Аль-Джулани и предать его шариатскому суду. Также митингующие призвали возобновить активные боевые действия против правительственных войск, которые были прекращены по приказу Аль-Джулани.
Поводом для митингов стало обнаружение могилы полевого командира "Джейш Аль-Ахрар", который несколько месяцев назад сдался "Службе общей безопасности" ХТШ, когда его заподозрили в шпионаже. В тюрьме боевика запытали до смерти. Следы издевательств обнаружили его соратники после эксгумации тела. Также они раскрыли место массового захоронения других заключенных. Оно находится вблизи центральной тюрьмы Идлиба неподалеку от н.п. Араб Саид. Там находятся сотни тел убитых бандой Аль-Джулани.
В начале февраля 2024 года главарь ХТШ Абу Мухаммада Аль-Джулани понял, что его охота за шпионами и заговорщиками, в число которых вошли основатели группировки Абу Марии Аль-Кахтани и Абу Ахмед Закур, зашла слишком далеко и объявил амнистию. На свободу вышли десятки полевых командиров протурецких формирований и некоторые высокопоставленные функционеры ХТШ. Все они предпочли покинуть Идлиб и перебраться либо в Турцию, либо в северную Сирию, чтобы не повторить судьбу заключенных, навсегда оставшихся на территории тюрьмы.
"Охота на ведьм" Аль-Джулани привела не только к акциям протеста, но и росту недоверия к нему со стороны его подчиненных. В сети неоднократно появлялась информация о покушениях на него.
Примечательно, что обслуживающие интересы ХТШ пропагандисты молчат о происходящем. Например, называющий себя сирийским "независимым журналистом" Фарук Шами с головой окунулся в инфоцыганство, не посвятив при этом пыткам в тюрьмах Аль-Джулани ни одного поста.
На подконтрольных террористам территориях в сирийской провинции Идлиб прошли демонстрации против "Хайат Тахрир Аш-Шам" (ХТШ). Собравшиеся требовали отстранить от власти главаря ХТШ Абу Мухаммада Аль-Джулани и предать его шариатскому суду. Также митингующие призвали возобновить активные боевые действия против правительственных войск, которые были прекращены по приказу Аль-Джулани.
Поводом для митингов стало обнаружение могилы полевого командира "Джейш Аль-Ахрар", который несколько месяцев назад сдался "Службе общей безопасности" ХТШ, когда его заподозрили в шпионаже. В тюрьме боевика запытали до смерти. Следы издевательств обнаружили его соратники после эксгумации тела. Также они раскрыли место массового захоронения других заключенных. Оно находится вблизи центральной тюрьмы Идлиба неподалеку от н.п. Араб Саид. Там находятся сотни тел убитых бандой Аль-Джулани.
В начале февраля 2024 года главарь ХТШ Абу Мухаммада Аль-Джулани понял, что его охота за шпионами и заговорщиками, в число которых вошли основатели группировки Абу Марии Аль-Кахтани и Абу Ахмед Закур, зашла слишком далеко и объявил амнистию. На свободу вышли десятки полевых командиров протурецких формирований и некоторые высокопоставленные функционеры ХТШ. Все они предпочли покинуть Идлиб и перебраться либо в Турцию, либо в северную Сирию, чтобы не повторить судьбу заключенных, навсегда оставшихся на территории тюрьмы.
"Охота на ведьм" Аль-Джулани привела не только к акциям протеста, но и росту недоверия к нему со стороны его подчиненных. В сети неоднократно появлялась информация о покушениях на него.
Примечательно, что обслуживающие интересы ХТШ пропагандисты молчат о происходящем. Например, называющий себя сирийским "независимым журналистом" Фарук Шами с головой окунулся в инфоцыганство, не посвятив при этом пыткам в тюрьмах Аль-Джулани ни одного поста.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from br