«Тинькофф банк» открестился от вчерашнего заявления своего учредителя, а ныне одного из основных собственников.
По версии пиарщиков банка, Олег Тиньков много лет не является лицом, принимающим решения в компаниях группы «Тинькофф» и всего лишь один из 20 млн. клиентов банка, имеющий собственное мнение.
Заявление ожидаемое, хотя и не оригинальное — ничего другого «Тинькофф банк» в такой ситуации сказать и не мог. Поможет ли оно оказавшемуся в сложной ситуации из-за высказываний Олега Юрьевича финучреждению избежать проблем с неравно реагирующими на подобные выходки siloviki? Вполне возможно, но обойдется это банку и самому Тинькову очень недешево. Власти нужен наглядный пример, на котором можно продемонстрировать последствия необдуманных (или, как в случае с Олегом Юрьевичем — хорошо обдуманных и просчитанных) поступков, и Тиньков со своим банком как нельзя лучше подходят на эту роль.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
«Тинькофф банк» открестился от вчерашнего заявления своего учредителя, а ныне одного из основных собственников.
По версии пиарщиков банка, Олег Тиньков много лет не является лицом, принимающим решения в компаниях группы «Тинькофф» и всего лишь один из 20 млн. клиентов банка, имеющий собственное мнение.
Заявление ожидаемое, хотя и не оригинальное — ничего другого «Тинькофф банк» в такой ситуации сказать и не мог. Поможет ли оно оказавшемуся в сложной ситуации из-за высказываний Олега Юрьевича финучреждению избежать проблем с неравно реагирующими на подобные выходки siloviki? Вполне возможно, но обойдется это банку и самому Тинькову очень недешево. Власти нужен наглядный пример, на котором можно продемонстрировать последствия необдуманных (или, как в случае с Олегом Юрьевичем — хорошо обдуманных и просчитанных) поступков, и Тиньков со своим банком как нельзя лучше подходят на эту роль.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from br
