Telegram Group & Telegram Channel
Две новости, которые, как бы дополняют друг друга, появились на уходящей неделе и вызвали весьма бурные спекуляции.

Первая новость: Китай якобы объявил Владивосток внутренним портом.

Вторая новость: Страны так называемой группы C5 (Китай, Казахстан, Узбекистан, Киргизия и Таджикистан объявили, что построят транспортный коридор через Среднюю Азию в Европу.

Обе новости были истрактованы как одновременно начавшаяся колонизация Китаем российского Дальнего Востока, так и очевидный «кидок» со стороны Пекина, который хочет лишить Россию доходов от транзита Китайских товаров.

Правда, в этом есть очевидное противоречие: если Китай хочет отказаться от российского транзита, то зачем ему колонизация порта Владивосток, который, собственно, и являются ключевым узлом российской транспортной системы, работающей на транзит из Китая?

В общем, надо все разбирать по порядку.

Во-первых, сообщение о том, что Владивосток стал внутренним портом распространило очень локальное медиа VPost, достаточно вольно интерпретировав сообщение Дальневосточного управления МИД РФ о включении Владивостока в перечень транзитных портов для внутренней торговли. Означает это только то, что китайская таможня при реэкспорте товаров не будет взымать пошлину с китайских товаров, которые были перевалены через порт. На Северо-Востоке поднебесной активизировались крупные строительные проекты, поэтому китайские порты в этом регионе не справляются с перевалкой грузов.

Во-вторых, железная дорога через Среднюю Азию в Европу, в обход России. Как ни странно, угроза для РФ минимальная. Дело в том, что уже сейчас весьма крупная железнодорожная система «Восточный полигон», состоящая из БАМа и Транссиба просто не справляется с китайскими перевозками. И таким образом пути строительство обхода России, мало того, будет строится несколько лет, а может быть и десятков лет, так еще и в принципе не в состоянии заменить российскую логистику. Дело в том, что при обходе России выходит аж четыре перевалки грузов: две на Каспийском море, две на Черном.

Таким образом, проект если и состоится — а обсуждают его года примерно с 2008-2009 года — то будет лишь вспомогательным для основных трасс, все тех же БАМа и Транссиба, уважаемые читатели.



group-telegram.com/dirtytatarstan/44544
Create:
Last Update:

Две новости, которые, как бы дополняют друг друга, появились на уходящей неделе и вызвали весьма бурные спекуляции.

Первая новость: Китай якобы объявил Владивосток внутренним портом.

Вторая новость: Страны так называемой группы C5 (Китай, Казахстан, Узбекистан, Киргизия и Таджикистан объявили, что построят транспортный коридор через Среднюю Азию в Европу.

Обе новости были истрактованы как одновременно начавшаяся колонизация Китаем российского Дальнего Востока, так и очевидный «кидок» со стороны Пекина, который хочет лишить Россию доходов от транзита Китайских товаров.

Правда, в этом есть очевидное противоречие: если Китай хочет отказаться от российского транзита, то зачем ему колонизация порта Владивосток, который, собственно, и являются ключевым узлом российской транспортной системы, работающей на транзит из Китая?

В общем, надо все разбирать по порядку.

Во-первых, сообщение о том, что Владивосток стал внутренним портом распространило очень локальное медиа VPost, достаточно вольно интерпретировав сообщение Дальневосточного управления МИД РФ о включении Владивостока в перечень транзитных портов для внутренней торговли. Означает это только то, что китайская таможня при реэкспорте товаров не будет взымать пошлину с китайских товаров, которые были перевалены через порт. На Северо-Востоке поднебесной активизировались крупные строительные проекты, поэтому китайские порты в этом регионе не справляются с перевалкой грузов.

Во-вторых, железная дорога через Среднюю Азию в Европу, в обход России. Как ни странно, угроза для РФ минимальная. Дело в том, что уже сейчас весьма крупная железнодорожная система «Восточный полигон», состоящая из БАМа и Транссиба просто не справляется с китайскими перевозками. И таким образом пути строительство обхода России, мало того, будет строится несколько лет, а может быть и десятков лет, так еще и в принципе не в состоянии заменить российскую логистику. Дело в том, что при обходе России выходит аж четыре перевалки грузов: две на Каспийском море, две на Черном.

Таким образом, проект если и состоится — а обсуждают его года примерно с 2008-2009 года — то будет лишь вспомогательным для основных трасс, все тех же БАМа и Транссиба, уважаемые читатели.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/44544

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from br


Telegram Неудаща
FROM American