В ЮАР продолжается саммит БРИКС. Там может случиться небольшая сенсация, одновременно могут принять сразу три новых страны — Иран, Саудовскую Аравию и Аргентину, что, конечно, многократно увеличит влияние организации, прежде всего на рынке энергоресурсов.
Это экономическая составляющая, которая опирается на достаточно амбициозные политические декларации. Так, официальное заявление 15-го саммита БРИКС очевидно атакуют евро-атлантический уклад международных отношений. Конкретно — слишком очевидное влияние Запада на ООН, что отразилось в следующих тезисах заявления:
— Страны БРИКС выступают за реформу ООН и увеличение представительства развивающихся стран в ее Совбезе; — Страны БРИКС поддерживают стремление Бразилии, Индии и ЮАР играть большую роль в Совбезе ООН; — Страны БРИКС выступили за укрепление механизма нераспространения оружия массового поражения; — Страны БРИКС поддерживают разработку международной конвенции о противодействии использованию ИКТ в преступных целях; — Страны БРИКС призывают к расширению представительства развивающихся стран в международных организациях и на многосторонних форумах.
Кроме того, в заявлении есть тезисы о стремлении решать продовольственные проблемы силами стран-членов БРИКС
Таким образом, БРИКС все больше оформляется в качестве своеобразного профсоюза стран Второго и Третьего мира, поставившей своей целью добиваться реального, а не декларативного экономического и политического равенства всех стран. Что, конечно, мало кому понравится на Западе.
Ждем ответного хода. Думаем, еще несколько лет США и ЕС будут пытаться расколоть БРИКС, пытаться переманивать некоторых кандидатов в члены, и даже могут создать некую альтернативу, но наиболее вероятным представляется сценарий, в рамках которого мир снова разделиться на две конфликтующее части.
В ЮАР продолжается саммит БРИКС. Там может случиться небольшая сенсация, одновременно могут принять сразу три новых страны — Иран, Саудовскую Аравию и Аргентину, что, конечно, многократно увеличит влияние организации, прежде всего на рынке энергоресурсов.
Это экономическая составляющая, которая опирается на достаточно амбициозные политические декларации. Так, официальное заявление 15-го саммита БРИКС очевидно атакуют евро-атлантический уклад международных отношений. Конкретно — слишком очевидное влияние Запада на ООН, что отразилось в следующих тезисах заявления:
— Страны БРИКС выступают за реформу ООН и увеличение представительства развивающихся стран в ее Совбезе; — Страны БРИКС поддерживают стремление Бразилии, Индии и ЮАР играть большую роль в Совбезе ООН; — Страны БРИКС выступили за укрепление механизма нераспространения оружия массового поражения; — Страны БРИКС поддерживают разработку международной конвенции о противодействии использованию ИКТ в преступных целях; — Страны БРИКС призывают к расширению представительства развивающихся стран в международных организациях и на многосторонних форумах.
Кроме того, в заявлении есть тезисы о стремлении решать продовольственные проблемы силами стран-членов БРИКС
Таким образом, БРИКС все больше оформляется в качестве своеобразного профсоюза стран Второго и Третьего мира, поставившей своей целью добиваться реального, а не декларативного экономического и политического равенства всех стран. Что, конечно, мало кому понравится на Западе.
Ждем ответного хода. Думаем, еще несколько лет США и ЕС будут пытаться расколоть БРИКС, пытаться переманивать некоторых кандидатов в члены, и даже могут создать некую альтернативу, но наиболее вероятным представляется сценарий, в рамках которого мир снова разделиться на две конфликтующее части.
BY Неудаща
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from br
