Китайские аниме (дунхуа) «Благословение небожителей» и «Мастер темного пути» — это успешнейшие экранизации двух самых читаемых интернет-романов в истории (больше миллиарда прочтений каждый) писательницы Мосян Тунсю, которые рассказывают о любви между двумя мужчинами. У анимационного сериала «Мастер темного пути» более 1,7 миллиарда просмотров. Для сравнения у самых популярных проектов Netflix эта цифра в 2-3 раза скромнее.
Но это далеко не единственные китайские аниме с квир-персонажами. Как вообще получилось, что коммунистический Китай стал центром ЛГБТ-анимации, рассказывает автор киноведческого канала Нешаламэ Артем Кузьмин. Каким образом эстетика традиционной пекинской оперы нашла отражение в анимации? Как копирование стиля Хаяо Миядзаки, Макото Синкая и других японских авторов помогло китайским аниматорам выйти из глубочайшего кризиса? И почему экранизации произведений Мосян Тунсю о любви «ангела» и «дьявола» стали самыми просматриваемыми анимационными сериалами, которые посмотрела треть населения Земли?
Китайские аниме (дунхуа) «Благословение небожителей» и «Мастер темного пути» — это успешнейшие экранизации двух самых читаемых интернет-романов в истории (больше миллиарда прочтений каждый) писательницы Мосян Тунсю, которые рассказывают о любви между двумя мужчинами. У анимационного сериала «Мастер темного пути» более 1,7 миллиарда просмотров. Для сравнения у самых популярных проектов Netflix эта цифра в 2-3 раза скромнее.
Но это далеко не единственные китайские аниме с квир-персонажами. Как вообще получилось, что коммунистический Китай стал центром ЛГБТ-анимации, рассказывает автор киноведческого канала Нешаламэ Артем Кузьмин. Каким образом эстетика традиционной пекинской оперы нашла отражение в анимации? Как копирование стиля Хаяо Миядзаки, Макото Синкая и других японских авторов помогло китайским аниматорам выйти из глубочайшего кризиса? И почему экранизации произведений Мосян Тунсю о любви «ангела» и «дьявола» стали самыми просматриваемыми анимационными сериалами, которые посмотрела треть населения Земли?
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from br
