group-telegram.com/dni_zhmerinka/8097
Last Update:
Удалял посты из «Незыгаря»* по указаниям из Администрации президента, администрировал «Соловьев Лайв». Экс-полковника ФСБ и администратора крупнейших политических каналов Михаила Полякова судят за вымогательство 40 млн рублей у IT-холдинга «Ланит». «База» рассказывает подробности о деле «Дяди Миши ФСБ» — самом громком среди дел админов телеграм-каналов.
По версии следствия, в постах, опубликованных каналах «Незыгарь»* и «Компромат-ГРУПП» (а также на сайте «Компромат-ГРУПП») в 2020 году содержались ложные и порочащие честь сведения о руководстве группы компаний «Ланит». За удаление постов и дальнейший «блок на негатив» администраторы каналов, в число которых входил Михаил Поляков, получили от «Ланита» более 40 млн рублей.
Потерпевшим по делу проходит вице-президент «Ланита» Александр Слепнев, среди свидетелей — пиарщик компании Алексей Упатов. По показаниям Упатова, он через форму обратной связи общался с каналом «Незыгарь»* и договаривался удалить посты про «Ланит». По его словам, представители «Незыгаря»* сказали, что сделать это можно только за деньги. Также админы предложили Упатову купить «блок на негатив» в «Незыгаре»* и еще в одном канале – «ВЧК-ОГПУ»*.
Цена блока варьировалась от 66 до 75 тысяч долларов в квартал, еще 42 тысячи долларов стоил блок на втором канале. Упатов рассказал о предложении руководству и в «Ланите» согласились платить. Упатов переводил деньги в криптовалюте, каждый раз на разные кошельки. По словам Слепнева, компания переводила за «блоки на негатив» от 6 до 10 млн рублей в месяц. Блок нужно было постоянно продлевать и как только его срок истекал, в каналах появлялась негативная информация о компании и о нем лично.
Сам Поляков отвергает обвинения. Он действительно работал в ФСБ и уволился со службы в 2021 году, но еще до увольнения пересекался с телеграм-каналами. Как рассказал Поляков, еще будучи сотрудником ФСБ он нашел администратора и владельца канала «Незыгарь»* Дмитрия Коваленко, а затем и сам стал админить канал. При этом, по словам Полякова, он никогда туда не писал, а только удалял посты по указаниям из Администрации президента.
После увольнения Поляков стал владельцем и администратором ряда телеграм-каналов. Поляков признает, что владел каналами «Кремлевская прачка», «Постовой», «Правдивая правда», «BRIEF MOSCOW»* и администрировал каналы «Соловьев. Лайв», «Силовики», «338», «Опер Слил». По версии Полякова, в некоторых из них были предусмотрены платные публикации – от 20 до 45 тысяч рублей за пост и от 15 до 35 тысяч за репост. В других проектах, по словам Полякова, платные публикации он не размещал.
На допросе Поляков заявил, что никогда не слышал о компании «Ланит» и не брал деньги у ее представителей. По версии защиты Полякова, посты, о которых идет речь в обвинении, он не писал. Указанные посты являются всего лишь репостом с канала «Компромат-ГРУПП», где был перессказ заметки из газеты «Версия». При этом у стороны обвинения нет претензий к самой газете.
После задержания 14 июля 2023 года Поляков неоднократно жаловался на жестокое обращение. По словам его защиты, Поляков был избит несмотря на то, что не оказывал никакого сопротивления. Также защита утверждает, что его пытали, чтобы он сказал пароль от телефона. Поляков писал обращения следователю, в суд и прокуратуру, однако на все его жалобы приходил отказ. Кроме Полякова по делу о вымогательстве у «Ланита» проходят переводчик Денис Савинский и предприниматель Александр Санин. Всем троим инкриминировали вымогательство в особо крупном размере (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ), за что им грозит от 7 до 15 лет заключения.
*признаны иноагентами