Telegram Group & Telegram Channel
🇨🇳🇰🇬 Если Китай потребует отдать долг, Киргизии не станет.

▪️Внешние обязательства Киргизии на май 2024 года — $4,54 млрд. Основной заемщик по двусторонним льготным кредитам — Экспортно-Импортный банк Китая (ЭИБК). Ему Бишкек должен $1,66 млрд.

Для понимания всей тяжести пекинской кабалы, скажем, что долг КР, например, перед МВФ составляет всего $426 млн и приложим картинку, иллюстрирующую тезис, заявленный в заголовке.

Взять и отдать деньги Киргизия, естественно, не может. Темпы сокращения внешних обязательств грустные — с января по май общий внешний долг сократился всего на $86.23 млн.

При известном упрощении, это значит, что если бы такими темпами Киргизия гасила только долг перед ЭИБК, на это у нее ушло бы 96,5 лет.

▪️Китайцы (в отличие от добрых московских друзей), долгов не прощают и не списывают. Более того, азиатские партнеры — прожженные коллекторы и умеют получать своё.

Как обычно происходит в случаях, когда у «клиента» нет наличных, с него берут долг тем, что есть. Отсюда и сумасшедшая распродажа суверенитета Киргизии.

Взять, к примеру, строительство железной дороги «Китай-Киргизия-Узбекистан», которую большей частью спонсирует Пекин. Стоимость проекта оценивается в $4,7 млрд. Условия сделки: 51% совместного предприятия — за Китаем. Ташкент и Бишкек — по 24,5%. Уже здорово. Финансирование: стоимость проекта страны оплачивают в соответствии с долями. При этом Китай заботливо обещал предоставить партнерам кредит на реализацию проекта.

▪️В начале года президент КР Садыр Жапаров призывал не политизировать тему госдолга, заявляя, что власти не допустят кредитов на новые проекты, «которые не оправдают себя в краткосрочной перспективе». Срок окупаемости того же китайского ж/д проекта неясен, как и не ясно и то, каким образом республика будет рассчитываться с новым долгом.

▪️В период обсуждения проекта звучало мнение, что взамен большой пекинской логистической инвестиции, Китай получит киргизские месторождения «Жетим-Тоо», «Сандык» и «Терек-Сай». Эту информацию Бишкек яростно отрицал, однако и без этих трех объектов понятно, что КНР активно ввинчивается в ресурсную базу КР и не только, фактически приватизируя республику.

▪️Например, в прошлом году Китай и Киргизия договорились о совместной разработке 5-и угольных месторождений. Корпорация «Цзы-Цзинь», которая уже владеет 60% долей в компании «Алтынкен», заинтересовалась новыми проектами по киргизскому золоту, серебру и прочим ископаемым и так далее.

▪️Минеральные ресурсы, обрабатывающие производства, энергетические объекты, — кругом Китай. Добавим сюда экспансию по иным направлениям, например, (внимание!) по обучению государственных и муниципальных служащих Киргизии, строительству «торговых городов» и даже по переработке мусора, и возникает вопрос — а чья вообще Киргизия и как стране избежать утраты суверенитета?

Вероятно, единственный вариант — более активно и плотно сотрудничать с РФ. Возможно, не пытайся Бишкек изначально искать счастья где-то на востоке, то и страну продавать за долги бы не пришлось.

@dntreadonme



group-telegram.com/dntreadonme/1550
Create:
Last Update:

🇨🇳🇰🇬 Если Китай потребует отдать долг, Киргизии не станет.

▪️Внешние обязательства Киргизии на май 2024 года — $4,54 млрд. Основной заемщик по двусторонним льготным кредитам — Экспортно-Импортный банк Китая (ЭИБК). Ему Бишкек должен $1,66 млрд.

Для понимания всей тяжести пекинской кабалы, скажем, что долг КР, например, перед МВФ составляет всего $426 млн и приложим картинку, иллюстрирующую тезис, заявленный в заголовке.

Взять и отдать деньги Киргизия, естественно, не может. Темпы сокращения внешних обязательств грустные — с января по май общий внешний долг сократился всего на $86.23 млн.

При известном упрощении, это значит, что если бы такими темпами Киргизия гасила только долг перед ЭИБК, на это у нее ушло бы 96,5 лет.

▪️Китайцы (в отличие от добрых московских друзей), долгов не прощают и не списывают. Более того, азиатские партнеры — прожженные коллекторы и умеют получать своё.

Как обычно происходит в случаях, когда у «клиента» нет наличных, с него берут долг тем, что есть. Отсюда и сумасшедшая распродажа суверенитета Киргизии.

Взять, к примеру, строительство железной дороги «Китай-Киргизия-Узбекистан», которую большей частью спонсирует Пекин. Стоимость проекта оценивается в $4,7 млрд. Условия сделки: 51% совместного предприятия — за Китаем. Ташкент и Бишкек — по 24,5%. Уже здорово. Финансирование: стоимость проекта страны оплачивают в соответствии с долями. При этом Китай заботливо обещал предоставить партнерам кредит на реализацию проекта.

▪️В начале года президент КР Садыр Жапаров призывал не политизировать тему госдолга, заявляя, что власти не допустят кредитов на новые проекты, «которые не оправдают себя в краткосрочной перспективе». Срок окупаемости того же китайского ж/д проекта неясен, как и не ясно и то, каким образом республика будет рассчитываться с новым долгом.

▪️В период обсуждения проекта звучало мнение, что взамен большой пекинской логистической инвестиции, Китай получит киргизские месторождения «Жетим-Тоо», «Сандык» и «Терек-Сай». Эту информацию Бишкек яростно отрицал, однако и без этих трех объектов понятно, что КНР активно ввинчивается в ресурсную базу КР и не только, фактически приватизируя республику.

▪️Например, в прошлом году Китай и Киргизия договорились о совместной разработке 5-и угольных месторождений. Корпорация «Цзы-Цзинь», которая уже владеет 60% долей в компании «Алтынкен», заинтересовалась новыми проектами по киргизскому золоту, серебру и прочим ископаемым и так далее.

▪️Минеральные ресурсы, обрабатывающие производства, энергетические объекты, — кругом Китай. Добавим сюда экспансию по иным направлениям, например, (внимание!) по обучению государственных и муниципальных служащих Киргизии, строительству «торговых городов» и даже по переработке мусора, и возникает вопрос — а чья вообще Киргизия и как стране избежать утраты суверенитета?

Вероятно, единственный вариант — более активно и плотно сотрудничать с РФ. Возможно, не пытайся Бишкек изначально искать счастья где-то на востоке, то и страну продавать за долги бы не пришлось.

@dntreadonme

BY DTM




Share with your friend now:
group-telegram.com/dntreadonme/1550

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from br


Telegram DTM
FROM American