Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Россия нуждается в "справидливизации" правосудия. Такое мнение придерживается глава следственного комитета Александр Бастрыкин. Он с недоумением говорит о сроках, которые предусмотрены законом для обвиняемых по ст 163 УК РФ в отношении представителей Телеграм каналов.

Чрезмерное суровое наказание - не единственное серьезная проблема, прокомментировала на этой неделе Член совета по правам человека при президенте российской федерации Ева Меркачева.

"Мы получаем не мало обращений о том, что правоохранительные органы злоупотребляют своими полномочиями при расследовании подобных дел. Судя по количеству таких сообщений, общество уже не выдерживает вопиющий несправедливости. Также Ева Меркачева отметила, что в СПЧ обратилась группа журналистов, которые показали тревожную практику искаженного использования  163 статьи. Они обратили внимание на тот факт, что уголовные дела о вымогательстве сегодня возбуждаются и без заявления потерпевшего.
Следователи самостоятельно принимают решение о наличии признаков этого преступления в действиях человека. И если раньше под 163-ей "ходили" в основном журналисты, то сегодня в их числе оказались представители бизнес сообщества. 

Как подчеркнула Ева Меркачева, что обращение, поступившее в возглавляемую Павлом Гусевым комиссию по правам человека в информационной сфере, будет тщательно проанализировано: "Нужно изучить факта, изложенные в письме. Но уже сейчас для меня очевидно, что необходимо добиваться изменение порочной практики и доводить вопросы искаженного правоприменения 163 -й статьи до законодателей и исполнителей.

На эту проблему также обратил внимание в своей статье доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права МГЮА Константин Ображиев, в которой он подробно рассматривает ошибки при квалификации услуг в области управления репутацией как вымогательство с точки зрения доктринальной науки.

И прямо указывает на то что трактовка, которую сейчас навязывают следственные органы и в дальнейшем применяют суды, существенно расширяют и без того довольно объёмную сферу применения статьи 163 УК РФ.

Много вопросов со стороны общественности и юридического сообщества вызывает тот факт, что пока на уровне правительства и госдумы по поручению президента ведётся большая работа в сфере гуманизации за экономические преступления, суды и следствие продолжают держать в СИЗО и отправлять на длительные сроки заключения фигурантов таких дел.



group-telegram.com/dolgova1/3598
Create:
Last Update:

Россия нуждается в "справидливизации" правосудия. Такое мнение придерживается глава следственного комитета Александр Бастрыкин. Он с недоумением говорит о сроках, которые предусмотрены законом для обвиняемых по ст 163 УК РФ в отношении представителей Телеграм каналов.

Чрезмерное суровое наказание - не единственное серьезная проблема, прокомментировала на этой неделе Член совета по правам человека при президенте российской федерации Ева Меркачева.

"Мы получаем не мало обращений о том, что правоохранительные органы злоупотребляют своими полномочиями при расследовании подобных дел. Судя по количеству таких сообщений, общество уже не выдерживает вопиющий несправедливости. Также Ева Меркачева отметила, что в СПЧ обратилась группа журналистов, которые показали тревожную практику искаженного использования  163 статьи. Они обратили внимание на тот факт, что уголовные дела о вымогательстве сегодня возбуждаются и без заявления потерпевшего.
Следователи самостоятельно принимают решение о наличии признаков этого преступления в действиях человека. И если раньше под 163-ей "ходили" в основном журналисты, то сегодня в их числе оказались представители бизнес сообщества. 

Как подчеркнула Ева Меркачева, что обращение, поступившее в возглавляемую Павлом Гусевым комиссию по правам человека в информационной сфере, будет тщательно проанализировано: "Нужно изучить факта, изложенные в письме. Но уже сейчас для меня очевидно, что необходимо добиваться изменение порочной практики и доводить вопросы искаженного правоприменения 163 -й статьи до законодателей и исполнителей.

На эту проблему также обратил внимание в своей статье доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права МГЮА Константин Ображиев, в которой он подробно рассматривает ошибки при квалификации услуг в области управления репутацией как вымогательство с точки зрения доктринальной науки.

И прямо указывает на то что трактовка, которую сейчас навязывают следственные органы и в дальнейшем применяют суды, существенно расширяют и без того довольно объёмную сферу применения статьи 163 УК РФ.

Много вопросов со стороны общественности и юридического сообщества вызывает тот факт, что пока на уровне правительства и госдумы по поручению президента ведётся большая работа в сфере гуманизации за экономические преступления, суды и следствие продолжают держать в СИЗО и отправлять на длительные сроки заключения фигурантов таких дел.

BY Д О Л Г О В Щ И Н А




Share with your friend now:
group-telegram.com/dolgova1/3598

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from br


Telegram Д О Л Г О В Щ И Н А
FROM American