29 октября в Доме Pristanište, в 17:00 начнется акция «Возвращение имен» в Черногории.
Накануне Дня памяти жертв политических репрессий, каждый год по всей России и за границей проходит акция «Возвращение имен».
Волонтеры и друзья фонда будут уже третий раз читать имена людей, репрессированных в Советском Союзе, имевшим то или иное отношение к Юго-Восточной Европе. В том числе, черногорцев. Каждый участник акции помимо выданного имени может зачитать и имена своих родных и близких, пострадавших во время террора.
Акцию «Возвращение имён» основала правозащитная организация «Мемориал». Каждый год, накануне Дня памяти жертв политических репрессий люди весь день, 29 октября, сменяя друг друга, зачитывают вслух имена репрессированных — имя, отчество, фамилию, возраст, профессию, место рождения, национальность, образование, дату расстрела.
Ни нынешний террор, ни сталинский не должны забываться. Человеческая жизнь – главная ценность. И ни одна власть не имеет право на нее покушаться.
Присоединяйтесь к Акции во дворике Дома Пристаниште. У нас есть список имен, который мы подготовили для чтения. Также на акции можно будет написать открытку или письмо сегодняшним политзаключенным в России. Встречаемся 29 октября, во вторник, в 17.00. Регистрация на акцию по ссылке.
29 октября в Доме Pristanište, в 17:00 начнется акция «Возвращение имен» в Черногории.
Накануне Дня памяти жертв политических репрессий, каждый год по всей России и за границей проходит акция «Возвращение имен».
Волонтеры и друзья фонда будут уже третий раз читать имена людей, репрессированных в Советском Союзе, имевшим то или иное отношение к Юго-Восточной Европе. В том числе, черногорцев. Каждый участник акции помимо выданного имени может зачитать и имена своих родных и близких, пострадавших во время террора.
Акцию «Возвращение имён» основала правозащитная организация «Мемориал». Каждый год, накануне Дня памяти жертв политических репрессий люди весь день, 29 октября, сменяя друг друга, зачитывают вслух имена репрессированных — имя, отчество, фамилию, возраст, профессию, место рождения, национальность, образование, дату расстрела.
Ни нынешний террор, ни сталинский не должны забываться. Человеческая жизнь – главная ценность. И ни одна власть не имеет право на нее покушаться.
Присоединяйтесь к Акции во дворике Дома Пристаниште. У нас есть список имен, который мы подготовили для чтения. Также на акции можно будет написать открытку или письмо сегодняшним политзаключенным в России. Встречаемся 29 октября, во вторник, в 17.00. Регистрация на акцию по ссылке.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from br