42 - я имею право!

🏗🌳🪓

Две новости в один день

🗞 у Мызинского моста на месте Карповского рынка все-таки планируется жилой микрорайон, договор со "Столицей Нижний" не расторгнут

🗞 компания Glorax застроит почти 30 га левобережья Оки у Молитовского моста

И то и другое — берег реки Оки.

Начнем по порядку

Карповский рынок — не зеленая зона, но берег совсем рядом.

Плюс, мы помним, что изначально, в 2014 году, речь шла о гораздо большей территории под жилой микрорайон. А нового проекта пока нет, и площадь строительства еще неизвестна.

Далее

Что касается Glorax, тут уже есть визуализация проекта, и все понятно — под застройку идет довольно большая и фактически зеленая зона.

👉 Кстати, на генплане города она все еще помечена, как рекреационная.

Напомним, что тот же Glorax уже начал строительство жилого комплекса на Черниговской, то есть на противоположном берегу. И, по слухам, проявляет интерес к строительству жилого комплекса у Гребного канала.

Вы скажите: "Ну и что тут такого? Нижний Новгород должен развиваться".

Разумеется.

Но не ценой разрушения экологического каркаса города, главными осями которого являются Ока и Волга.

👉 Об этом мы уже рассказывали в ролике "Не теряйте берега".

И, обратите внимание, не только мы думаем об экологии Нижнего Новгорода — уже год Минстрой РФ активно занимается продвижением идеи создания водно-зеленых каркасов российских городов. А пойменные участки рек — не просто важная часть, а основа каркаса, и застройка берегов делает полноценный каркас невозможным.

Зачем он нужен, этот водно-зеленый каркас?

Без него природный комплекс города не сможет обеспечить людям благоприятных условий для жизни (кислород, улавливание вредных выбросов и пыли, и т.д.)

Конечно, от уничтожения каждого конкретного зеленого куска вроде немного вреда, и кто-то получит выгоду. Но чем больше мы застроим, тем больше горожанам надо будет тратиться на свое здоровье.

Какой "зеленый каркас"? Это все ваши западные выдумки!

Ну как сказать, в нынешней ситуации, когда наши уважаемые партнеры не на Западе, а на Востоке, давайте оттуда же и возьмем хорошие примеры. Вот, скажем, в Южной Корее в Сеуле ещё в 2003 году освободили из коллектора реку Чхонгечхон, в Сингапуре в 2012 году восстановили береговую зону реки Каланг.

В Китае масса примеров: в городе Тайюань возродили и очистили реку Фэнхе, в городе Хайкоу морское побережье в городской черте настолько чистое, что там живут белые цапли, а берега реки Яньхэ в городском округе Яньань превратили в экопарк.

Что характерно, во всех этих случаях возрождение водоема привело к повышению комфортности городской среды, берега стали более привлекательными, земля и жилье рядом более дорогими, и т.д.

Может быть, мы учтем чужой позитивный опыт, чтобы лет через 50 не сносить высотки ради возрождения живых речных берегов?

Может быть, мы просто не будем гробить берега?

www.group-telegram.com/br/dront42.com/5403

216 viewsFeb 1, 2024 at 14:00

🏗🌳🪓

Две новости в один день

🗞 у Мызинского моста на месте Карповского рынка все-таки планируется жилой микрорайон, договор со "Столицей Нижний" не расторгнут

🗞 компания Glorax застроит почти 30 га левобережья Оки у Молитовского моста

И то и другое — берег реки Оки.

Начнем по порядку

Карповский рынок — не зеленая зона, но берег совсем рядом.

Плюс, мы помним, что изначально, в 2014 году, речь шла о гораздо большей территории под жилой микрорайон. А нового проекта пока нет, и площадь строительства еще неизвестна.

Далее

Что касается Glorax, тут уже есть визуализация проекта, и все понятно — под застройку идет довольно большая и фактически зеленая зона.

👉 Кстати, на генплане города она все еще помечена, как рекреационная.

Напомним, что тот же Glorax уже начал строительство жилого комплекса на Черниговской, то есть на противоположном берегу. И, по слухам, проявляет интерес к строительству жилого комплекса у Гребного канала.

Вы скажите: "Ну и что тут такого? Нижний Новгород должен развиваться".

Разумеется.

Но не ценой разрушения экологического каркаса города, главными осями которого являются Ока и Волга.

👉 Об этом мы уже рассказывали в ролике "Не теряйте берега".

И, обратите внимание, не только мы думаем об экологии Нижнего Новгорода — уже год Минстрой РФ активно занимается продвижением идеи создания водно-зеленых каркасов российских городов. А пойменные участки рек — не просто важная часть, а основа каркаса, и застройка берегов делает полноценный каркас невозможным.

Зачем он нужен, этот водно-зеленый каркас?

Без него природный комплекс города не сможет обеспечить людям благоприятных условий для жизни (кислород, улавливание вредных выбросов и пыли, и т.д.)

Конечно, от уничтожения каждого конкретного зеленого куска вроде немного вреда, и кто-то получит выгоду. Но чем больше мы застроим, тем больше горожанам надо будет тратиться на свое здоровье.

Какой "зеленый каркас"? Это все ваши западные выдумки!

Ну как сказать, в нынешней ситуации, когда наши уважаемые партнеры не на Западе, а на Востоке, давайте оттуда же и возьмем хорошие примеры. Вот, скажем, в Южной Корее в Сеуле ещё в 2003 году освободили из коллектора реку Чхонгечхон, в Сингапуре в 2012 году восстановили береговую зону реки Каланг.

В Китае масса примеров: в городе Тайюань возродили и очистили реку Фэнхе, в городе Хайкоу морское побережье в городской черте настолько чистое, что там живут белые цапли, а берега реки Яньхэ в городском округе Яньань превратили в экопарк.

Что характерно, во всех этих случаях возрождение водоема привело к повышению комфортности городской среды, берега стали более привлекательными, земля и жилье рядом более дорогими, и т.д.

Может быть, мы учтем чужой позитивный опыт, чтобы лет через 50 не сносить высотки ради возрождения живых речных берегов?

Может быть, мы просто не будем гробить берега?

BY 42 - я имею право!