Недавно Александр Дубинский зачитывал в суде показания одного из жертв концлагерей, которые Зеленский со своими приспешниками организовали в застенках и подвалах СБУ.
Те, кто попадал в эти концлагеря, сталкивались с изнуряющим голодом, пытками током, постоянным страхом и унижением. Людей насиловали, заставляли находиться с завязанными глазами, избивали палками, даже тогда, когда они раз в сутки справляли, простите, свои естественные нужды.
Эти ужасы происходили не только в Киеве. СБУ, под руководством террористического аппарата Зеленского, организовала такие концлагеря по всей стране. Тысячи украинцев прошли через этот ад. Многие из них бесследно исчезли.
Мы бы никогда не узнали всей правды о масштабах этого ужаса, если бы не те, кому все таки чудом удалось выжить. Сегодня они уже свидетельствуют против Зеленского и его режима.
И показания выживших ставят жирную точку в амплуа «героя» Зеленского, которое создалось в Западном мире.
Зеленский – не герой. Зеленский – обычный террорист!
Недавно Александр Дубинский зачитывал в суде показания одного из жертв концлагерей, которые Зеленский со своими приспешниками организовали в застенках и подвалах СБУ.
Те, кто попадал в эти концлагеря, сталкивались с изнуряющим голодом, пытками током, постоянным страхом и унижением. Людей насиловали, заставляли находиться с завязанными глазами, избивали палками, даже тогда, когда они раз в сутки справляли, простите, свои естественные нужды.
Эти ужасы происходили не только в Киеве. СБУ, под руководством террористического аппарата Зеленского, организовала такие концлагеря по всей стране. Тысячи украинцев прошли через этот ад. Многие из них бесследно исчезли.
Мы бы никогда не узнали всей правды о масштабах этого ужаса, если бы не те, кому все таки чудом удалось выжить. Сегодня они уже свидетельствуют против Зеленского и его режима.
И показания выживших ставят жирную точку в амплуа «героя» Зеленского, которое создалось в Западном мире.
Зеленский – не герой. Зеленский – обычный террорист!
BY Dubinsky.pro
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from br
