Новый год был подарен нам советской властью в рамках ее атеистической политики. За это ей, думаю, нужно сказать спасибо - могли ведь вместо Рождества начать внедрять празднование дня рождения Ленина или Маркса на полную катушку, с выходными и строительством в каждом доме символических мавзолеев...
Но сделали - по-божески: елку вот оставили, даты близко, а главное - символизм максимально нейтральный. Далекий от политики и культуры и близкий - к живой жизни. Новый год, парадоксальным образом - это и детище советского модерна (а никакого другого модерна для нас фактически нет), и в то же время, праздник полностью языческий. То есть - народный.
Праздник народа, который "в предлагаемых обстоятельствах", или, как одно время любили писать "в условиях реализации <подставить название правительством проводимых мероприятий, политик, образовательных стандартов, операций...>" - выжил.
Праздник людей, как не включенных ни в какие проекты и нарративы (на которые они в абсолютном большинстве случаев никак не могут повлиять), "людей как людей".
Праздник "жизни, которая хочет жить" (с).
Если где-то и искать "народ, как таковой" и смотреть на него без инструментов, сделанных Левиафаном, то это 31 декабря, день, когда он - с некоторым удивлением даже - замечает, что все еще жив, и можно сказать , не так уж плохо держится.
Новый год был подарен нам советской властью в рамках ее атеистической политики. За это ей, думаю, нужно сказать спасибо - могли ведь вместо Рождества начать внедрять празднование дня рождения Ленина или Маркса на полную катушку, с выходными и строительством в каждом доме символических мавзолеев...
Но сделали - по-божески: елку вот оставили, даты близко, а главное - символизм максимально нейтральный. Далекий от политики и культуры и близкий - к живой жизни. Новый год, парадоксальным образом - это и детище советского модерна (а никакого другого модерна для нас фактически нет), и в то же время, праздник полностью языческий. То есть - народный.
Праздник народа, который "в предлагаемых обстоятельствах", или, как одно время любили писать "в условиях реализации <подставить название правительством проводимых мероприятий, политик, образовательных стандартов, операций...>" - выжил.
Праздник людей, как не включенных ни в какие проекты и нарративы (на которые они в абсолютном большинстве случаев никак не могут повлиять), "людей как людей".
Праздник "жизни, которая хочет жить" (с).
Если где-то и искать "народ, как таковой" и смотреть на него без инструментов, сделанных Левиафаном, то это 31 декабря, день, когда он - с некоторым удивлением даже - замечает, что все еще жив, и можно сказать , не так уж плохо держится.
BY Е-нутрия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He adds: "Telegram has become my primary news source." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from br
