Многие ждали китайский план по урегулированию украинского кризиса как откровение. По факту он не содержит четких предложений, а обозначает принципы урегулирования: «за все хорошее против всего плохого». Текст, очевидно согласовывался с российской стороной, некоторые пункты звучат очень знакомо.
Тем не менее, стороны план не примут: США выгодно затягивание военного конфликта, так как он настраивает Европу против России и Китая, и загружает американский ВПК новыми заказами. Властям Украины, регулярно обещавшим победу, будет сложно «продать» своему народу, что все эти жертвы были ради корейского сценария 2.0.
Реальное урегулирование конфликта возможно в формате Нормандской четверки 2.0: Россия, Украина, Китай и ЕС. Такие переговоры обеспечат нужный набор гарантий и баланс интересов в переговорах, и отрежут от них США, заинтересованных в затягивании конфликта. Надеюсь, что китайский план — это шаг к переходу к такому формату.
Многие ждали китайский план по урегулированию украинского кризиса как откровение. По факту он не содержит четких предложений, а обозначает принципы урегулирования: «за все хорошее против всего плохого». Текст, очевидно согласовывался с российской стороной, некоторые пункты звучат очень знакомо.
Тем не менее, стороны план не примут: США выгодно затягивание военного конфликта, так как он настраивает Европу против России и Китая, и загружает американский ВПК новыми заказами. Властям Украины, регулярно обещавшим победу, будет сложно «продать» своему народу, что все эти жертвы были ради корейского сценария 2.0.
Реальное урегулирование конфликта возможно в формате Нормандской четверки 2.0: Россия, Украина, Китай и ЕС. Такие переговоры обеспечат нужный набор гарантий и баланс интересов в переговорах, и отрежут от них США, заинтересованных в затягивании конфликта. Надеюсь, что китайский план — это шаг к переходу к такому формату.
BY Поворот на Восток
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from br
