Telegram Group & Telegram Channel
​​Арктические планы не сходятся🤔

Накануне Правительственный час в Совете Федерации посвятили освоению Арктической зоны. Один из приоритетов государственной политики, увы, не может похвастаться 100%-ным исполнением.

Напомним, что главными документами, определяющими цели, задачи и направления развития российской Арктики являются Основы государственной политики в Арктике до 2035 года и Стратегия развития Арктической зоны до 2035 года, утвержденные Президентом Российской Федерации. Основными инструментами их реализации определены Единый план мероприятий и государственная программа по развитию Арктики.

Как отметила аудитор Счетной палаты России Наталья Трунова, проблемы реализации начинаются с финансирования:

- Финансовое обеспечение мероприятий Единого плана должно осуществляться за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным органам исполнительной власти, и собственных средств госкорпораций. Однако параметры и конкретные источники финансирования мероприятий Единого плана, как за счет федерального бюджета, так и за счет других средств, в нем не установлены. Что касается госпрограммы «Развитие Арктики», то с учетом сравнительно небольшого объема ее финансирования весь комплекс мероприятий Единого плана не может быть реализован за счет госпрограммы, – отметила Наталья Трунова.

При этом она подчеркнула, что выделяемые в рамках госпрограммы средства не всегда использовались в полном объеме. Например, в 2022 году остались не исполнены расходы в размере 4,3 млрд рублей, связанные с прямой поддержкой инвесторов в Арктике. Причина – отсутствие прошедших отбор заявок резидентов Арктической зоны. В результате средства были перераспределены на иные мероприятия.

Но как будто этого мало, сами финансируемые мероприятия выглядят сомнительно:

- Более четверти мероприятий единого плана предусматривают разработку планов, предложений, «дорожных карт» и так далее, а не достижение конкретных результатов, что создает риски применения формального подхода к реализации основ госполитики. В то же время основами госполитики определены показатели эффективности реализации государственной политики в Арктике, а стратегией развития Арктической зоны закреплены их целевые значения, - подчеркнула эксперт.

Примечательно, что мероприятия Единого плана оказались никак не связаны с мероприятиями госпрограммы «Развития Арктики» и другими госпрограммами. Отсюда сложности в создании социальной и коммунальной инфраструктуре, планировании развития городов.

Третья по счету, но первая по значению проблема – экологическая безопасность. В 2022 году Счетная палата проводила анализ деятельности государственных органов по реализации задач документов стратпланирования в Арктической зоне и отметила недостаточную эффективность проделанной работы в этой сфере.

Так, ни одно из экологических мероприятий, запланированных указанными документами к реализации до 2020 года, не было выполнено в полном объеме.

В итоге Счетная палата рекомендовала усилить меры ответственности за причинение вреда окружающей среде, ввести повышающий коэффициент при исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду, разработать программу в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами и управления вторичными ресурсами, а также расширить меры господдержки привлечения внебюджетных источников в целях ликвидации объектов накопленного вреда.

Помогут ли эти мероприятия? Если будут исполняться. Пока же, увы, порадоваться жителям Арктической зоны особо нечему.

Фото Счетной Палаты РФ

Ваши экологи🌿



group-telegram.com/ecolog29/21199
Create:
Last Update:

​​Арктические планы не сходятся🤔

Накануне Правительственный час в Совете Федерации посвятили освоению Арктической зоны. Один из приоритетов государственной политики, увы, не может похвастаться 100%-ным исполнением.

Напомним, что главными документами, определяющими цели, задачи и направления развития российской Арктики являются Основы государственной политики в Арктике до 2035 года и Стратегия развития Арктической зоны до 2035 года, утвержденные Президентом Российской Федерации. Основными инструментами их реализации определены Единый план мероприятий и государственная программа по развитию Арктики.

Как отметила аудитор Счетной палаты России Наталья Трунова, проблемы реализации начинаются с финансирования:

- Финансовое обеспечение мероприятий Единого плана должно осуществляться за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным органам исполнительной власти, и собственных средств госкорпораций. Однако параметры и конкретные источники финансирования мероприятий Единого плана, как за счет федерального бюджета, так и за счет других средств, в нем не установлены. Что касается госпрограммы «Развитие Арктики», то с учетом сравнительно небольшого объема ее финансирования весь комплекс мероприятий Единого плана не может быть реализован за счет госпрограммы, – отметила Наталья Трунова.

При этом она подчеркнула, что выделяемые в рамках госпрограммы средства не всегда использовались в полном объеме. Например, в 2022 году остались не исполнены расходы в размере 4,3 млрд рублей, связанные с прямой поддержкой инвесторов в Арктике. Причина – отсутствие прошедших отбор заявок резидентов Арктической зоны. В результате средства были перераспределены на иные мероприятия.

Но как будто этого мало, сами финансируемые мероприятия выглядят сомнительно:

- Более четверти мероприятий единого плана предусматривают разработку планов, предложений, «дорожных карт» и так далее, а не достижение конкретных результатов, что создает риски применения формального подхода к реализации основ госполитики. В то же время основами госполитики определены показатели эффективности реализации государственной политики в Арктике, а стратегией развития Арктической зоны закреплены их целевые значения, - подчеркнула эксперт.

Примечательно, что мероприятия Единого плана оказались никак не связаны с мероприятиями госпрограммы «Развития Арктики» и другими госпрограммами. Отсюда сложности в создании социальной и коммунальной инфраструктуре, планировании развития городов.

Третья по счету, но первая по значению проблема – экологическая безопасность. В 2022 году Счетная палата проводила анализ деятельности государственных органов по реализации задач документов стратпланирования в Арктической зоне и отметила недостаточную эффективность проделанной работы в этой сфере.

Так, ни одно из экологических мероприятий, запланированных указанными документами к реализации до 2020 года, не было выполнено в полном объеме.

В итоге Счетная палата рекомендовала усилить меры ответственности за причинение вреда окружающей среде, ввести повышающий коэффициент при исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду, разработать программу в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами и управления вторичными ресурсами, а также расширить меры господдержки привлечения внебюджетных источников в целях ликвидации объектов накопленного вреда.

Помогут ли эти мероприятия? Если будут исполняться. Пока же, увы, порадоваться жителям Арктической зоны особо нечему.

Фото Счетной Палаты РФ

Ваши экологи🌿

BY Экология Поморья. Северо-Запад




Share with your friend now:
group-telegram.com/ecolog29/21199

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from br


Telegram Экология Поморья. Северо-Запад
FROM American