Опубликовано интересное исследование о росте числа случаев ожирения среди собак – в Великобритании эта цифра приближается к 50%. Опираясь на многочисленные исследования, британские учёные разработали «пакет здоровья» – комплексную программу по снижения веса у лучших друзей человека. В ход пошли и наработки бихевиористов (аналитиков поведения), и проведённые ветеринарными врачами исследования. Она включает рекомендации по оценке показателя упитанности животного, выявление причин набора веса и советы по коррекции рациона и физической активности питомца.
Начинание, безусловно, благое: известно, что толстый хищник – больной хищник. Ожирение у собак способно привести к серьёзным проблемам со здоровьем, включая артрит, диабет и сокращение продолжительности жизни.
Напоминаю, что всё это относится и к людям. Такие блага, как развитие общественного и частного транспорта, возможность работать удалённо и даже заказывать любимую жирную пищу, не выходя из дома, привели к тотальной гиподинамии большей части населения Земли. С 1975 года, согласно данным ВОЗ, доля людей с ожирением среди всего населения планеты выросла в три раза. Причём проблема в равной степени касается жителей развитых и бедных стран: в первом случае причиной набора лишнего веса, как правило, является злоупотребление высококалорийными продуктами в сочетании с пониженной физической активностью, а во втором – распространение фастфуда и откровенно вредной пищи, в первую очередь от транснациональных гигантов типа Nestle.
Отдельная беда – растущее число случаев ожирения среди детей. Так, в 2020 году около 39 миллионов детей младше пяти лет страдали от лишнего веса – а значит, были подвержены риску развития различных хронических заболеваний в будущем. Это характерно в том числе и для России – недаром у нас уже собираются выявлять склонных к ожирению детей и работать с ними отдельно (очень нужная и полезная инициатива).
И всё это – на фоне откровенного голода в десятках стран, вызванного несправедливым распределением продуктов питания по миру.
Собаки – это хорошо, и лечить их от ожирения, безусловно, надо. Но на фоне происходящего с людьми британское исследование выглядит немножко саморазоблачительно. Цивилизованный мир прямым текстом признаётся, что направляет свои материальные ресурсы совсем не туда, где они действительно нужны.
На фото: Бублик из Югры и Кругетс из Нижнего Новгорода, о которых узнала вся страна
Елена Шаройкина. Подписаться
Начинание, безусловно, благое: известно, что толстый хищник – больной хищник. Ожирение у собак способно привести к серьёзным проблемам со здоровьем, включая артрит, диабет и сокращение продолжительности жизни.
Напоминаю, что всё это относится и к людям. Такие блага, как развитие общественного и частного транспорта, возможность работать удалённо и даже заказывать любимую жирную пищу, не выходя из дома, привели к тотальной гиподинамии большей части населения Земли. С 1975 года, согласно данным ВОЗ, доля людей с ожирением среди всего населения планеты выросла в три раза. Причём проблема в равной степени касается жителей развитых и бедных стран: в первом случае причиной набора лишнего веса, как правило, является злоупотребление высококалорийными продуктами в сочетании с пониженной физической активностью, а во втором – распространение фастфуда и откровенно вредной пищи, в первую очередь от транснациональных гигантов типа Nestle.
Отдельная беда – растущее число случаев ожирения среди детей. Так, в 2020 году около 39 миллионов детей младше пяти лет страдали от лишнего веса – а значит, были подвержены риску развития различных хронических заболеваний в будущем. Это характерно в том числе и для России – недаром у нас уже собираются выявлять склонных к ожирению детей и работать с ними отдельно (очень нужная и полезная инициатива).
И всё это – на фоне откровенного голода в десятках стран, вызванного несправедливым распределением продуктов питания по миру.
Собаки – это хорошо, и лечить их от ожирения, безусловно, надо. Но на фоне происходящего с людьми британское исследование выглядит немножко саморазоблачительно. Цивилизованный мир прямым текстом признаётся, что направляет свои материальные ресурсы совсем не туда, где они действительно нужны.
На фото: Бублик из Югры и Кругетс из Нижнего Новгорода, о которых узнала вся страна
Елена Шаройкина. Подписаться
Сравнение проблем ожирения и голода давно считается пошлой манипуляцией, фраза «в Африке дети голодают» стала мемом, а обсуждение помощи бедным странам превратилось в любимое занятие чиновников ООН.
Около 735 млн человек в мире (каждый 11-й) хронически недоедают, причём эта цифра выросла за последние годы. 45 млн детей младше 5 лет страдают от истощения (а 39 млн – от ожирения). Порядка 258 млн человек находятся в состоянии острого голода – так называют ситуацию, когда недостаток продовольствия прямо угрожает жизни. Основные регионы – Африка и Южная Азия.
Почему так происходит?
Есть четыре главных причины:
1️⃣ Изменение климата. Засухи, наводнения и экстремальные погодные явления разрушают сельское хозяйство и ограничивают доступность продуктов питания.
2️⃣ Вооружённые конфликты и нестабильность – Йемен, Судан, Сирия и другие страны находятся в нищете именно по этой причине. Более того, войны препятствуют получению образования, ввергая население в спираль бедности – выйдя из голодного детства, эти люди никогда не смогут получить высокооплачиваемую работу.
3️⃣ Экономические кризисы. Постоянная инфляция (в том числе благодаря заботе Международного валютного фонда и Всемирного банка), рост цен на продукты питания и энергию ухудшают доступ к продовольствию для бедных слоёв населения.
4️⃣ Колоссальная коррупция в большинстве страдающих от голода регионов: помощь просто не доходит до тех, кому она предназначалась. Более того, голод выгоден правящей верхушке, ибо он позволяет и дальше просить (и делить между собой) международную помощь.
Правда, и помощь эта порой тоже «хороша». Африку, которая сильнее всех страдает от глобального потепления, пытаются поддерживать через «климатическое финансирование». При этом международная благотворительная организация Oxfam утверждает, что, например, в 2020 году на эти цели было направлено лишь $11,5 млрд – в четыре раза меньше, чем граждане США тратят на прокорм домашних питомцев. И тут мы снова возвращаемся к актуальнейшей проблеме собачьего ожирения.
Справедливо ли это? Очевидно, нет. Но мир вообще устроен несправедливо, что не отменяет наличия в нём разума и доброты.
Проблему нехватки продовольствия необходимо решать на двух уровнях: государственном и международном.
В России высокий уровень продовольственной безопасности, но почивать на лаврах нельзя. Нам необходимо адаптировать соответствующие программы к условиям быстро меняющегося климата, содействовать внедрению щадящих аграрных технологий и стимулировать науку и бизнес их развивать, заниматься возрождением сельхозугодий (этому будет посвящено отдельное направление работы в рамках Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем).
На частном уровне по-прежнему следует с уважением относиться к продуктам, покупать и заказывать столько, сколько под силу съесть, сокращать объём пищевых отходов. Отдельно рекомендую поддерживать фудшеринговые организации – делиться едой с малоимущими. Например, банк еды «Русь».
С международным уровнем сложнее. Не счесть организаций, ставивших целью борьбу с голодом, суммарная зарплата их персонала составляет, полагаю, сотни миллионов долларов ежемесячно. Вероятно, без них было бы ещё хуже. Но и готовых решений нет, более того, несмотря на прилагаемые усилия, ситуация не улучшается. То есть система не работает, и это очень тревожит. Однако руки опускать нельзя, уверена, что человечество способно обеспечить сбалансированное питание этому миру.
#нацкомитет
Елена Шаройкина. Подписаться
Около 735 млн человек в мире (каждый 11-й) хронически недоедают, причём эта цифра выросла за последние годы. 45 млн детей младше 5 лет страдают от истощения (а 39 млн – от ожирения). Порядка 258 млн человек находятся в состоянии острого голода – так называют ситуацию, когда недостаток продовольствия прямо угрожает жизни. Основные регионы – Африка и Южная Азия.
Почему так происходит?
Есть четыре главных причины:
Правда, и помощь эта порой тоже «хороша». Африку, которая сильнее всех страдает от глобального потепления, пытаются поддерживать через «климатическое финансирование». При этом международная благотворительная организация Oxfam утверждает, что, например, в 2020 году на эти цели было направлено лишь $11,5 млрд – в четыре раза меньше, чем граждане США тратят на прокорм домашних питомцев. И тут мы снова возвращаемся к актуальнейшей проблеме собачьего ожирения.
Справедливо ли это? Очевидно, нет. Но мир вообще устроен несправедливо, что не отменяет наличия в нём разума и доброты.
Проблему нехватки продовольствия необходимо решать на двух уровнях: государственном и международном.
В России высокий уровень продовольственной безопасности, но почивать на лаврах нельзя. Нам необходимо адаптировать соответствующие программы к условиям быстро меняющегося климата, содействовать внедрению щадящих аграрных технологий и стимулировать науку и бизнес их развивать, заниматься возрождением сельхозугодий (этому будет посвящено отдельное направление работы в рамках Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем).
На частном уровне по-прежнему следует с уважением относиться к продуктам, покупать и заказывать столько, сколько под силу съесть, сокращать объём пищевых отходов. Отдельно рекомендую поддерживать фудшеринговые организации – делиться едой с малоимущими. Например, банк еды «Русь».
С международным уровнем сложнее. Не счесть организаций, ставивших целью борьбу с голодом, суммарная зарплата их персонала составляет, полагаю, сотни миллионов долларов ежемесячно. Вероятно, без них было бы ещё хуже. Но и готовых решений нет, более того, несмотря на прилагаемые усилия, ситуация не улучшается. То есть система не работает, и это очень тревожит. Однако руки опускать нельзя, уверена, что человечество способно обеспечить сбалансированное питание этому миру.
#нацкомитет
Елена Шаройкина. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ
В этом году нам исполнится 20 лет! За это время гражданское общество России прошло огромный путь, окрепло и возмужало. Все эти годы Общественная палата была в фарватере позитивных социальных изменений, через которые прошла наша страна.
На протяжении 2025 года в информационных ресурсах ОП РФ мы будем публиковать материалы, приуроченные к значимым датам двадцатилетней истории Палаты. Для тех, кто боится потеряться в лабиринтах истории, мы сделали специальный раздел на сайте oprf.ru. Сохраните эту ссылку, по ней будут размещены все исторические хроники, выпущенные в юбилейный год.
Запланированы не только онлайн-, но и офлайн-активности: выставки в Москве и регионах, муралы и арт-объекты, тематические события на площадке Палаты. Синергия истории и современности станет рефреном всех мероприятий юбилейного года, утвержденных сегодня Советом Палаты.
Дата старта юбилейного года выбрана неслучайно — именно 22 января 2006 года в Большом Кремлевском дворце состоялось первое пленарное заседание Общественной палаты России. Мы пообщались с участниками этого исторического события и сегодня поделимся с читателями @oprf_official их воспоминаниями.
Подписывайтесь и включайте уведомления, чтобы не пропустить эту и другие исторические вехи ОП РФ 👆
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Неприятная история в Европе: ТНК американского происхождения, The Coca Cola Company, отзывает из нескольких стран целый ряд своих напитков. В перечень вошли Coca-Cola, Sprite, Fanta, Fuze Tea, Minute Maid, Nalu, Royal Bliss и Tropico. Причина – повышенный уровень содержания хлоратов.
Эти соединения для употребления в пищу не предназначены: они используются главным образом при дезинфекции воды (всем известное хлорирование). Судя по всему, после обеззараживания вода не была достаточным образом очищена. Произошло это на заводе в бельгийском городе Генте.
Применяемые в промышленных процессах хлораты негативно влияют на организм двояким образом. Во-первых, они усугубляют проблемы с щитовидной железной у детей, особенно испытывающих дефицит йода. Во-вторых, хлораты взаимодействуют с гемоглобином в крови, превращая его часть в метгемоглобин – схожее вещество, но не способное, однако, транспортировать кислород по сосудам. Первый признак метгемоглобинемии – характерный синеватый оттенок кожи. Занятное совпадение: именно в Генте родился автор знаменитой «Синей птицы» Морис Метерлинк.
Хочется надеяться, что до серьёзных последствий не дойдёт – в напитках должна быть относительно низкая концентрация хлоратов. Но сколько отравленной продукции уже попало к потребителям – неизвестно. Британские СМИ пишут про пять распроданных партий только в Великобритании, но об их составе и объёме – ни слова. В самой Coca Cola говорят о «значительном количестве».
У этого происшествия есть две неочевидные стороны
1️⃣ Вообще не факт, что хлораты – самая вредная составляющая напитков «Кока-Колы», особенно сахаросодержащих. Лучший выбор – не употреблять подобную продукцию, заменив её чистой водой, кофе, чаем и натуральными соками.
2️⃣ Стоит понимать, что перед нами надводная часть айсберга. На один отзыв продукции приходятся сотни умолчаний о фактах нарушения технологий. Это относится и к России, где официальные отзывы вообще редкость, а вот массовые отравления некачественной пищей, к сожалению, уже перестали удивлять. Будьте осторожны, приобретайте пищу (особенно готовую!) только у проверенных изготовителей.
В любой стране производство пищи характеризуется относительно высокой маржинальностью для хозяев бизнеса и невысокими зарплатами для рядового персонала (низкоквалифицированный труд). Эта нехитрая формула неизбежно тут и там даёт на выходе негативные последствия для человеческого здоровья.
Берегите себя.
Елена Шаройкина. Подписаться
Эти соединения для употребления в пищу не предназначены: они используются главным образом при дезинфекции воды (всем известное хлорирование). Судя по всему, после обеззараживания вода не была достаточным образом очищена. Произошло это на заводе в бельгийском городе Генте.
Применяемые в промышленных процессах хлораты негативно влияют на организм двояким образом. Во-первых, они усугубляют проблемы с щитовидной железной у детей, особенно испытывающих дефицит йода. Во-вторых, хлораты взаимодействуют с гемоглобином в крови, превращая его часть в метгемоглобин – схожее вещество, но не способное, однако, транспортировать кислород по сосудам. Первый признак метгемоглобинемии – характерный синеватый оттенок кожи. Занятное совпадение: именно в Генте родился автор знаменитой «Синей птицы» Морис Метерлинк.
Хочется надеяться, что до серьёзных последствий не дойдёт – в напитках должна быть относительно низкая концентрация хлоратов. Но сколько отравленной продукции уже попало к потребителям – неизвестно. Британские СМИ пишут про пять распроданных партий только в Великобритании, но об их составе и объёме – ни слова. В самой Coca Cola говорят о «значительном количестве».
У этого происшествия есть две неочевидные стороны
В любой стране производство пищи характеризуется относительно высокой маржинальностью для хозяев бизнеса и невысокими зарплатами для рядового персонала (низкоквалифицированный труд). Эта нехитрая формула неизбежно тут и там даёт на выходе негативные последствия для человеческого здоровья.
Берегите себя.
Елена Шаройкина. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Очередное исследование специалистов по охране природы показало то, что и следовало ожидать: планета становится всё грязнее.
Учёные тщательно изучили образцы мяса более сотни птиц, добытых охотниками в различных штатах США.
Употреблять его в пищу попросту опасно. Мясо загрязнено всем, чем можно. Особенно токсичными оказались кряквы, чёрные утки и зеленокрылые чирки. У птиц, выросших вроде бы на свободе, без искусственного корма, в «экологически чистых условиях», накапливаются в организме хлорорганические пестициды, фторсодержащие соединения и даже полихлорированные бифенилы (ПХБ), которые совсем уже не удобрения: они относятся к группе стойких органических загрязнителей и, предположительно, канцерогенов.
Характерно, что в оборот эти бифенилы в 1920-х ввела компания Monsanto, впоследствии прославившаяся многочисленными варварскими экспериментами над живой природой и генетикой. И ещё одна деталь: ПХБ могут образовываться из ДДТ под влиянием ультрафиолетовых лучей…
Ещё в 2001 году большинством европейских стран была подписана Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях – участники обязались полностью обезвредить имеющиеся в своих странах ПХБ до 2028 года. А сейчас эти вещества летают над Штатами в утиной мускулатуре…
И это в США, где действует весьма строгое природоохранное законодательство. Сложно представить состояние животных в стране третьего мира.
А ещё сложнее представить, что носим в своих организмах мы с вами, питающиеся заботливо приготовленной на промышленных предприятиях пищей. Здоровье природы и человека находится в неразрывной связи: мы ходим по этой загрязнённой земле и питаемся тем, что из неё произрастает. Хорошо, если только этим, а не многочисленными добавками и генномодифицированными организмами.
Неудивительно, что в различных рейтингах глобальных рисков загрязнение окружающей среды год от года располагается всё выше, обходя, к примеру, неравенство в доходах и геоэкономическую конфронтацию.
Беда уже здесь, и решить эту проблему можно будет только всем миром.
Елена Шаройкина. Подписаться
Учёные тщательно изучили образцы мяса более сотни птиц, добытых охотниками в различных штатах США.
Употреблять его в пищу попросту опасно. Мясо загрязнено всем, чем можно. Особенно токсичными оказались кряквы, чёрные утки и зеленокрылые чирки. У птиц, выросших вроде бы на свободе, без искусственного корма, в «экологически чистых условиях», накапливаются в организме хлорорганические пестициды, фторсодержащие соединения и даже полихлорированные бифенилы (ПХБ), которые совсем уже не удобрения: они относятся к группе стойких органических загрязнителей и, предположительно, канцерогенов.
Характерно, что в оборот эти бифенилы в 1920-х ввела компания Monsanto, впоследствии прославившаяся многочисленными варварскими экспериментами над живой природой и генетикой. И ещё одна деталь: ПХБ могут образовываться из ДДТ под влиянием ультрафиолетовых лучей…
Ещё в 2001 году большинством европейских стран была подписана Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях – участники обязались полностью обезвредить имеющиеся в своих странах ПХБ до 2028 года. А сейчас эти вещества летают над Штатами в утиной мускулатуре…
И это в США, где действует весьма строгое природоохранное законодательство. Сложно представить состояние животных в стране третьего мира.
А ещё сложнее представить, что носим в своих организмах мы с вами, питающиеся заботливо приготовленной на промышленных предприятиях пищей. Здоровье природы и человека находится в неразрывной связи: мы ходим по этой загрязнённой земле и питаемся тем, что из неё произрастает. Хорошо, если только этим, а не многочисленными добавками и генномодифицированными организмами.
Неудивительно, что в различных рейтингах глобальных рисков загрязнение окружающей среды год от года располагается всё выше, обходя, к примеру, неравенство в доходах и геоэкономическую конфронтацию.
Беда уже здесь, и решить эту проблему можно будет только всем миром.
Елена Шаройкина. Подписаться
Ответы на эти вопросы будем искать вместе с учёными, представителями органов власти и общественных организаций на круглом столе Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ.
Особое внимание уделим вовлечению и консолидации научного сообщества для определения наилучших безопасных технологий по предотвращению последствий разлива нефтепродуктов.
По итогам мероприятия сформулируем экспертные рекомендации по необходимым мерам для завершения ликвидации последствий в кратчайшие сроки, защите наиболее уязвимых и ценных природных объектов региона и обеспечению эффективного мониторинга за состоянием окружающей среды на затронутых разливом территориях.
Елена Шаройкина. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Николай Будуев
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, 29.01.2025 прошло важное заседание Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды: депутаты ГД РФ в месте с руководством министерств и ведомств обсуждали провал Национального Проекта «Экология» (2018-2024).
00:00:10 Вводная часть. Выяснение причин отсутствия на заседании Министра Экологии А.А.Козлова
00:03:41 Доклад Заместителя Министра Экологии К.А.Цыганова с презентацией об успехах в реализации НП «Экология»
00:31:29 Доклад С.В.Мамедова, Аудитора Счетной Палаты РФ об итогах проверки целевого и эффективного расходования бюджетных средств при реализации НП «Экология»
00:38:16 Доклад Ю.Б.Александрова о работе, проводимой Генеральной Прокуратуры РФ
00:41:16 Вступление Ж.А.Рябцевой по итогам парламентского контроля программ «Оздоровления Волги» и «Сохранение о.Байкал»
00:53:16 Заместитель министра строительства и ЖКХ А.В.Ересько ответы на вопросы Ж.А.Рябцевой
00:54:51 А.Н.Грешневиков о срыве выполнения НП «Экология» на примере Ярославской области и отсутствии надлежащей ответственности за провал
01:05:49 Н.Р.Будуев о низкой эффективности мер, предпринимаемых правительством для исправления ситуации со срывом выполнения НП Экология и солидарной ответственности руководства регионов в срыве исполнения Поручений Президента РФ.
01:08:34 А.Б.Коган о провале госпрограмм связанных с ликвидацией свалок и обращением с ТКО, а также РОП. Срыв выполнения ФП «Чистый воздух»
01:31:25 В.В.Бурматов об ответственности руководства регионов за срыв выполнения НП «Экология» в целом и энергетической утилизации ТКО в частности.
01:41:43 Е.В.Марков об успехах в реализации НП «Сохранение лесов»
В ходе заседания еще раз подтвердилось, что из всех целевых показателей НП «Экология», лучше всего удалось освоение бюджетных средств (слайд 00:30:35). Руководство Минстроя и Минприроды практически не пыталось оправдываться, но остается непонимание, какую персональную ответственность понесут руководители проектных офисов самых провальных федеральных проектов: «Сохранение о.Байкал», «Оздоровление Волги», «Чистая страна», «Чистый воздух» и др. Даже на Байкале, ситуация с реализацией НП «Экология» плачевная: так и не появилось очистных сооружений, которые достигли хотя бы своих проектных показателей, хотя кассовое освоение бюджетных средств отличное. Свалки вместо ликвидации возят с места на место, например, как в Тункинском заповеднике, а на Бабхинском полигоне БЦБК и вовсе решили сотни тысяч тонн бытового мусора никуда не вывозить, а закопать прямо в водоохранной зоне Байкала, назвав захоронение несанкционированной свалки ТКО модным словом «изоляция». Результаты реализации ФП «Чистый воздух» хорошо видны в моем родном Улан-Удэ: даже в этом году уже объявляли режим «черного неба», а перевод домохозяйств на электроотопление по Поручению Президента России вылился в сбор денег с 6,5 тыс. домохозяйств без фактического исполнения договоров на присоединение к электросетям. Про развитие туризма на Байкале за бюджетные средства путем строительства щитовых домиков и брезентовых палаток без канализации и говорить нечего.
Заседание комитета получилось интересное, многие официальные заявления руководителей направлений профильных министерств дополнят депутатские запросы в надзорные и контрольные органы. На мой взгляд давно пора переходить от бесконечных "инцидентов по инцидентам" к конкретным правовым оценкам действий основных руководителей и исполнителей НП «Экология». Как бы не ругали исполнителей и подрядчиков, именно должностные лица федеральных министерств и региональных правительств принимают решения о многомесячном продолжении "поиска решений" и корректировке "дорожных карт" вместо реальной работы на объектах.
Важно помнить, что вину тех или иных лиц может установить только суд. Я надеюсь, что виновные в срыве поручений Президента России понесут справедливое наказание.
-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева
Спасибо, что делитесь моими выступлениями в социальных сетях. Это помогает большему количеству людей в нашей стране получить мою помощь, а мне — лучше исполнять обязанности вашего депутата.
#депутат_Будуев
00:00:10 Вводная часть. Выяснение причин отсутствия на заседании Министра Экологии А.А.Козлова
00:03:41 Доклад Заместителя Министра Экологии К.А.Цыганова с презентацией об успехах в реализации НП «Экология»
00:31:29 Доклад С.В.Мамедова, Аудитора Счетной Палаты РФ об итогах проверки целевого и эффективного расходования бюджетных средств при реализации НП «Экология»
00:38:16 Доклад Ю.Б.Александрова о работе, проводимой Генеральной Прокуратуры РФ
00:41:16 Вступление Ж.А.Рябцевой по итогам парламентского контроля программ «Оздоровления Волги» и «Сохранение о.Байкал»
00:53:16 Заместитель министра строительства и ЖКХ А.В.Ересько ответы на вопросы Ж.А.Рябцевой
00:54:51 А.Н.Грешневиков о срыве выполнения НП «Экология» на примере Ярославской области и отсутствии надлежащей ответственности за провал
01:05:49 Н.Р.Будуев о низкой эффективности мер, предпринимаемых правительством для исправления ситуации со срывом выполнения НП Экология и солидарной ответственности руководства регионов в срыве исполнения Поручений Президента РФ.
01:08:34 А.Б.Коган о провале госпрограмм связанных с ликвидацией свалок и обращением с ТКО, а также РОП. Срыв выполнения ФП «Чистый воздух»
01:31:25 В.В.Бурматов об ответственности руководства регионов за срыв выполнения НП «Экология» в целом и энергетической утилизации ТКО в частности.
01:41:43 Е.В.Марков об успехах в реализации НП «Сохранение лесов»
В ходе заседания еще раз подтвердилось, что из всех целевых показателей НП «Экология», лучше всего удалось освоение бюджетных средств (слайд 00:30:35). Руководство Минстроя и Минприроды практически не пыталось оправдываться, но остается непонимание, какую персональную ответственность понесут руководители проектных офисов самых провальных федеральных проектов: «Сохранение о.Байкал», «Оздоровление Волги», «Чистая страна», «Чистый воздух» и др. Даже на Байкале, ситуация с реализацией НП «Экология» плачевная: так и не появилось очистных сооружений, которые достигли хотя бы своих проектных показателей, хотя кассовое освоение бюджетных средств отличное. Свалки вместо ликвидации возят с места на место, например, как в Тункинском заповеднике, а на Бабхинском полигоне БЦБК и вовсе решили сотни тысяч тонн бытового мусора никуда не вывозить, а закопать прямо в водоохранной зоне Байкала, назвав захоронение несанкционированной свалки ТКО модным словом «изоляция». Результаты реализации ФП «Чистый воздух» хорошо видны в моем родном Улан-Удэ: даже в этом году уже объявляли режим «черного неба», а перевод домохозяйств на электроотопление по Поручению Президента России вылился в сбор денег с 6,5 тыс. домохозяйств без фактического исполнения договоров на присоединение к электросетям. Про развитие туризма на Байкале за бюджетные средства путем строительства щитовых домиков и брезентовых палаток без канализации и говорить нечего.
Заседание комитета получилось интересное, многие официальные заявления руководителей направлений профильных министерств дополнят депутатские запросы в надзорные и контрольные органы. На мой взгляд давно пора переходить от бесконечных "инцидентов по инцидентам" к конкретным правовым оценкам действий основных руководителей и исполнителей НП «Экология». Как бы не ругали исполнителей и подрядчиков, именно должностные лица федеральных министерств и региональных правительств принимают решения о многомесячном продолжении "поиска решений" и корректировке "дорожных карт" вместо реальной работы на объектах.
Важно помнить, что вину тех или иных лиц может установить только суд. Я надеюсь, что виновные в срыве поручений Президента России понесут справедливое наказание.
-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева
Спасибо, что делитесь моими выступлениями в социальных сетях. Это помогает большему количеству людей в нашей стране получить мою помощь, а мне — лучше исполнять обязанности вашего депутата.
#депутат_Будуев
Forwarded from Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В конце прошлой недели на круглом столе в Общественной палате РФ, организованном нашей Комиссией по экологии и устойчивому развитию, обсуждали ход работ по ликвидации последствий разлива мазута в Керченском проливе.
Нашей задачей было выяснить, что нужно сделать, чтобы эта работа была максимально эффективной: как в кратчайшие сроки остановить негативное воздействие нефтепродуктов на природу, защитить заповедные территории и наиболее уязвимые виды птиц и животных.
Представители профильных ведомств – Минприроды, Росводресурсов, Роспотребнадзора, Росприроднадзора, МЧС и Минобрнауки рассказали о тех мерах, которые уже принимаются, и какие шаги ещё предстоит сделать. Эксперты Комиссии внесли свои предложения по улучшению этой работы.
Подробнее читайте в официальном пресс-релизе ОП РФ.
Елена Шаройкина. Подписаться
Нашей задачей было выяснить, что нужно сделать, чтобы эта работа была максимально эффективной: как в кратчайшие сроки остановить негативное воздействие нефтепродуктов на природу, защитить заповедные территории и наиболее уязвимые виды птиц и животных.
Представители профильных ведомств – Минприроды, Росводресурсов, Роспотребнадзора, Росприроднадзора, МЧС и Минобрнауки рассказали о тех мерах, которые уже принимаются, и какие шаги ещё предстоит сделать. Эксперты Комиссии внесли свои предложения по улучшению этой работы.
Подробнее читайте в официальном пресс-релизе ОП РФ.
Елена Шаройкина. Подписаться
Все мы привыкли считать загрязнение природы человеком феноменом промышленной эпохи. Мол, до XVIII века земля была практически такой же, как и миллион лет назад, а потом пришёл прогресс и всё испортил.
Но это не так. Европейские палеохимики обнаружили в образцах осадочных пород со дна Эгейского моря и на стенах балканских пещер свидетельства того, что древние греки и другие народы загрязняли природу свинцом уже более 5 тысяч лет назад!
Это вдвое отодвинуло начальную дату: ранее считалось, что наши предки начали оказывать заметное воздействие на природу всего 2,5 тысячи лет назад, то есть уже после, например, воспетой Гомером Троянской войны. С этим периодом всё понятно: свинец – токсичный побочный продукт выплавления серебряной руды, плюс римляне использовали его для изготовления трубопроводов и посуды. Это сказалось, к примеру, на растениях – к нашей эре заметно изменился видовой состав сохранившейся пыльцы.
Но оказывается, ещё за 3200 лет до нашей эры (крито-минойская цивилизация) доля атомов свинца в морских и торфяных отложениях начала быстро расти по отношению к количеству циркония, чего никак не могло произойти естественным путём. Тогда же на Балканах и Пелопоннесе стала быстро сокращаться площадь лесов. Началась первая урбанизация Европы – человек стал активно менять мир.
К сожалению, выплавка «спящего» в стабильных природных соединениях свинца и последующее оседание его в природе после переработки отрицательно сказалось на экологической ситуации. Металл негативно влияет на множество физиологических процессов как животных, так и растений, его неорганические соединения оседают в организме надолго, обеспечивая хроническую интоксикацию. Особенно опасен он для детей – по данным ВОЗ, из одной дозы, попавшей в желудочно-кишечный тракт, организм ребенка поглощает в 4–5 раз больше свинца, чем организм взрослого. А безопасной концентрации этого элемента в крови не существует вообще.
Осознание всего этого привело к резкому ограничению промышленного использования соединений свинца. Многие его формы (например, тетраэтилсвинец для автомобильного топлива) запрещены к использованию по всему миру. В результате подобных усилий в период с 1980 по 2014 год уровень содержания данного металла в воздухе снизился примерно на 98 %. Сейчас 85 % всего находящегося в обороте свинца находится в аккумуляторах, главным образом автомобильных. Не забывайте о правильной их утилизации!
Нашим предкам можно простить удар по экологии – об опасности свинца они не знали и сами же страдали от контакта с ним (чего стоит только добавление «свинцового сахара», ацетата свинца в вино для улучшения вкуса!) А об уязвимости видов и сохранении экосистем, подвергающихся воздействию свинца и других токсичных элементов, никто не задумывался и задумываться не мог в принципе в виду отсутствия знаний.
Но масштабы загрязнения природы (не только свинцом, но и тысячами других соединений) с древних времён выросли колоссально, опережая по темпам рост населения. При этом мы, продвинутые потомки, прекрасно видим, прекрасно знаем, к чему ведут наши действия. И всё равно продолжаем пилить планету, на которой живём.
Елена Шаройкина. Подписаться
Но это не так. Европейские палеохимики обнаружили в образцах осадочных пород со дна Эгейского моря и на стенах балканских пещер свидетельства того, что древние греки и другие народы загрязняли природу свинцом уже более 5 тысяч лет назад!
Это вдвое отодвинуло начальную дату: ранее считалось, что наши предки начали оказывать заметное воздействие на природу всего 2,5 тысячи лет назад, то есть уже после, например, воспетой Гомером Троянской войны. С этим периодом всё понятно: свинец – токсичный побочный продукт выплавления серебряной руды, плюс римляне использовали его для изготовления трубопроводов и посуды. Это сказалось, к примеру, на растениях – к нашей эре заметно изменился видовой состав сохранившейся пыльцы.
Но оказывается, ещё за 3200 лет до нашей эры (крито-минойская цивилизация) доля атомов свинца в морских и торфяных отложениях начала быстро расти по отношению к количеству циркония, чего никак не могло произойти естественным путём. Тогда же на Балканах и Пелопоннесе стала быстро сокращаться площадь лесов. Началась первая урбанизация Европы – человек стал активно менять мир.
К сожалению, выплавка «спящего» в стабильных природных соединениях свинца и последующее оседание его в природе после переработки отрицательно сказалось на экологической ситуации. Металл негативно влияет на множество физиологических процессов как животных, так и растений, его неорганические соединения оседают в организме надолго, обеспечивая хроническую интоксикацию. Особенно опасен он для детей – по данным ВОЗ, из одной дозы, попавшей в желудочно-кишечный тракт, организм ребенка поглощает в 4–5 раз больше свинца, чем организм взрослого. А безопасной концентрации этого элемента в крови не существует вообще.
Осознание всего этого привело к резкому ограничению промышленного использования соединений свинца. Многие его формы (например, тетраэтилсвинец для автомобильного топлива) запрещены к использованию по всему миру. В результате подобных усилий в период с 1980 по 2014 год уровень содержания данного металла в воздухе снизился примерно на 98 %. Сейчас 85 % всего находящегося в обороте свинца находится в аккумуляторах, главным образом автомобильных. Не забывайте о правильной их утилизации!
Нашим предкам можно простить удар по экологии – об опасности свинца они не знали и сами же страдали от контакта с ним (чего стоит только добавление «свинцового сахара», ацетата свинца в вино для улучшения вкуса!) А об уязвимости видов и сохранении экосистем, подвергающихся воздействию свинца и других токсичных элементов, никто не задумывался и задумываться не мог в принципе в виду отсутствия знаний.
Но масштабы загрязнения природы (не только свинцом, но и тысячами других соединений) с древних времён выросли колоссально, опережая по темпам рост населения. При этом мы, продвинутые потомки, прекрасно видим, прекрасно знаем, к чему ведут наши действия. И всё равно продолжаем пилить планету, на которой живём.
Елена Шаройкина. Подписаться
Экологи установили прямую связь между сокращением арктического ледового покрова и значительным уменьшением популяции белых медведей в прибрежных районах. Льдина – отправная точка охоты северного хищника, на суше он чувствует себя не столь уверенно. Нет льда – нет в рационе нерп, морских зайцев, моржей. В результате приходится перебираться на побережье, где дичи существенно меньше. От голода среди медведей растёт и число случаев каннибализма.
И хотя 2025 год объявлен Международным годом сохранения ледников, а 21 марта впервые пройдёт Всемирный день ледников, масштаб проблемы не уменьшается.
В России обитает три популяции белых медведей – лаптевская (категория редких видов), чукотско-аляскинская (восстанавливающиеся), баренцевоморско-карская (с неопределённым статусом). Все они включены в Красную книгу.
В 2020 году постановлением правительства России создан государственный природный заповедник «Медвежьи острова», который призван сохранять «родильный дом» белых медведей. Он охватил устье реки Колыма, тундру Индигиро-Колымской низменности и архипелаг Медвежьи острова в Восточно-Сибирском море. Будем надеяться, что восстановление популяций на этой территории пойдёт ускоренными темпами.
У нас проводится большая работа по сохранению белого медведя, зверя, являющегося одним из символов нашей огромной северной страны. Много делают специалисты Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН. Ошейники с чипами помогают изучать миграцию медведей, ведётся вертолётное отслеживание их численности, регулярно исследуются биологические пробы для определения состояния здоровья в популяции.
В этом году завершается десятилетний циркумполярный план России, США, Канады, Дании и Норвегии по сохранению белых медведей – к сожалению, в последние годы наши партнёры перестали идти на сотрудничество, что отрицательно сказывается на общем выполнении мероприятий плана.
Будем честны перед собой – остановить таяние ледников не в наших силах. На суше у белого медведя, конечно, тоже есть охотничьи ареалы, но тут встаёт проблема освоения Арктики человеком. Медведю проще подкармливаться возле населённых пунктов, чем охотиться, что приводит к частым столкновениям людей с этим крупным хищником.
И если коренные народы России, Аляски, Канады, Гренландии прекрасно знают, что медведей надо держать на расстоянии, то вахтовики, к сожалению, воспринимают их как забавную экзотику – пришёл мишка покопаться в помойке. Некоторые даже специально подкармливают медведей и медвежат, чего делать категорически нельзя. Во-первых, отвыкший охотиться медведь нежизнеспособен, а во-вторых, один раз не найдя дармового питания, медведь раздражается и становится исключительно опасным.
Проблема станет только острее с открытием круглогодичного Северного морского пути. И здесь важно отметить деятельность волонтёрских групп «Медвежьего патруля», которые ведут просветительскую работу и выезжают на места встреч с медведями близ населённых пунктов, чтобы отпугнуть хищников (обычно сигнальными ракетами).
Необходимо также усилить борьбу с браконьерами. Ежегодно они убивают несколько десятков животных, но с начала века, насколько известно, ни один убийца медведей в России не получил реального срока – обычно речь идёт о штрафах или, как максимум исправительных работах. Странная избирательность правосудия: за тигров у нас сажают, за медведей – нет. Хотя они, подчеркну ещё раз, являются одним из главных неофициальных символов России.
Пока всё выглядит так, что в связи с изменениями климата белый медведь будет вынужден окончательно или по крайней мере надолго (на сотни лет?) перейти к сухопутному существованию. Задача человека – ненавязчиво помочь красивому зверю в корректировке экологической ниши и сохранении дикого, природного образа жизни.
Елена Шаройкина. Подписаться
И хотя 2025 год объявлен Международным годом сохранения ледников, а 21 марта впервые пройдёт Всемирный день ледников, масштаб проблемы не уменьшается.
В России обитает три популяции белых медведей – лаптевская (категория редких видов), чукотско-аляскинская (восстанавливающиеся), баренцевоморско-карская (с неопределённым статусом). Все они включены в Красную книгу.
В 2020 году постановлением правительства России создан государственный природный заповедник «Медвежьи острова», который призван сохранять «родильный дом» белых медведей. Он охватил устье реки Колыма, тундру Индигиро-Колымской низменности и архипелаг Медвежьи острова в Восточно-Сибирском море. Будем надеяться, что восстановление популяций на этой территории пойдёт ускоренными темпами.
У нас проводится большая работа по сохранению белого медведя, зверя, являющегося одним из символов нашей огромной северной страны. Много делают специалисты Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН. Ошейники с чипами помогают изучать миграцию медведей, ведётся вертолётное отслеживание их численности, регулярно исследуются биологические пробы для определения состояния здоровья в популяции.
В этом году завершается десятилетний циркумполярный план России, США, Канады, Дании и Норвегии по сохранению белых медведей – к сожалению, в последние годы наши партнёры перестали идти на сотрудничество, что отрицательно сказывается на общем выполнении мероприятий плана.
Будем честны перед собой – остановить таяние ледников не в наших силах. На суше у белого медведя, конечно, тоже есть охотничьи ареалы, но тут встаёт проблема освоения Арктики человеком. Медведю проще подкармливаться возле населённых пунктов, чем охотиться, что приводит к частым столкновениям людей с этим крупным хищником.
И если коренные народы России, Аляски, Канады, Гренландии прекрасно знают, что медведей надо держать на расстоянии, то вахтовики, к сожалению, воспринимают их как забавную экзотику – пришёл мишка покопаться в помойке. Некоторые даже специально подкармливают медведей и медвежат, чего делать категорически нельзя. Во-первых, отвыкший охотиться медведь нежизнеспособен, а во-вторых, один раз не найдя дармового питания, медведь раздражается и становится исключительно опасным.
Проблема станет только острее с открытием круглогодичного Северного морского пути. И здесь важно отметить деятельность волонтёрских групп «Медвежьего патруля», которые ведут просветительскую работу и выезжают на места встреч с медведями близ населённых пунктов, чтобы отпугнуть хищников (обычно сигнальными ракетами).
Необходимо также усилить борьбу с браконьерами. Ежегодно они убивают несколько десятков животных, но с начала века, насколько известно, ни один убийца медведей в России не получил реального срока – обычно речь идёт о штрафах или, как максимум исправительных работах. Странная избирательность правосудия: за тигров у нас сажают, за медведей – нет. Хотя они, подчеркну ещё раз, являются одним из главных неофициальных символов России.
Пока всё выглядит так, что в связи с изменениями климата белый медведь будет вынужден окончательно или по крайней мере надолго (на сотни лет?) перейти к сухопутному существованию. Задача человека – ненавязчиво помочь красивому зверю в корректировке экологической ниши и сохранении дикого, природного образа жизни.
Елена Шаройкина. Подписаться
Сегодня – День российской науки, годовщина основания Петербургской академии наук.
Российская наука подарила миру великие открытия и знания, внёсшие внушительный вклад в тот уровень технологического развития, который обеспечивает нам все блага и комфорт жизни в 21 веке.
Вместе с тем в наши дни перед нами стоят новые вызовы, которые определят дальнейшую судьбу человечества. Речь о глобальной деградации и загрязнении окружающей среды. И нам на помощь должна прийти экология – междисциплинарная сфера знаний о взаимодействии всех живых организмов на планете и объектов неживой природы, охватывающая самые разные научные дисциплины - биологию, физику, химию, географию и др.
Изменение экосистем и потеря биоразнообразия, которые происходят во многом вследствие человеческой деятельности, – угроза более серьёзная, чем ядерная гонка и несправедливость глобального распределения благ.
К счастью, научная мысль в России исторически очень мощная – и поэтому у нашей страны огромный потенциал развития в экологической сфере. При этом, что особенно важно, у нас забота о природе абсолютно свободна от политических амбиций, которые сильно испортили репутацию «зелёного» движения на Западе. Работая в Общественной палате, постоянно общаюсь с учёными, работающими в сферах экологии, зоологии, гидрологии, агрономии и многих других. Уверенно могу заявить: российская наука жива, её двигают вперёд замечательные, талантливые и неравнодушные люди.
Их работа сейчас жизненно важна нам, чтобы Россия могла противостоять экологическим вызовам, чтобы мы успешно адаптировались к меняющейся среде и помогали выживать братьям нашим меньшим (как раз только что писала про смену ареала белых медведей), чтобы мы минимизировали своё негативное воздействие на природу, чтобы человек жил в гармонии с ней и не страдал от последствий своих же ошибок.
С праздником, дорогие учёные! Большое спасибо вам за вашу работу!
Елена Шаройкина. Подписаться
Российская наука подарила миру великие открытия и знания, внёсшие внушительный вклад в тот уровень технологического развития, который обеспечивает нам все блага и комфорт жизни в 21 веке.
Вместе с тем в наши дни перед нами стоят новые вызовы, которые определят дальнейшую судьбу человечества. Речь о глобальной деградации и загрязнении окружающей среды. И нам на помощь должна прийти экология – междисциплинарная сфера знаний о взаимодействии всех живых организмов на планете и объектов неживой природы, охватывающая самые разные научные дисциплины - биологию, физику, химию, географию и др.
Изменение экосистем и потеря биоразнообразия, которые происходят во многом вследствие человеческой деятельности, – угроза более серьёзная, чем ядерная гонка и несправедливость глобального распределения благ.
К счастью, научная мысль в России исторически очень мощная – и поэтому у нашей страны огромный потенциал развития в экологической сфере. При этом, что особенно важно, у нас забота о природе абсолютно свободна от политических амбиций, которые сильно испортили репутацию «зелёного» движения на Западе. Работая в Общественной палате, постоянно общаюсь с учёными, работающими в сферах экологии, зоологии, гидрологии, агрономии и многих других. Уверенно могу заявить: российская наука жива, её двигают вперёд замечательные, талантливые и неравнодушные люди.
Их работа сейчас жизненно важна нам, чтобы Россия могла противостоять экологическим вызовам, чтобы мы успешно адаптировались к меняющейся среде и помогали выживать братьям нашим меньшим (как раз только что писала про смену ареала белых медведей), чтобы мы минимизировали своё негативное воздействие на природу, чтобы человек жил в гармонии с ней и не страдал от последствий своих же ошибок.
С праздником, дорогие учёные! Большое спасибо вам за вашу работу!
Елена Шаройкина. Подписаться