Notice: file_put_contents(): Write of 9394 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ЕЖ | Telegram Webview: ejdailyru/276272 -
В возможность некоего грузинского Майдана не верится от слова совсем. Если сравнивать его с известным украинским прототипом 2013-14 годов, то в Грузии не просматриваются сразу несколько необходимых компонентов. Прежде всего, Майдан — мероприятие дорогое. Участников надо привлечь — навербовать, привезти, постоянно мотивировать, кормить, развлекать, накачивать стимуляторами, обогревать и т.д. Украинский шабаш спонсировал альянс известных украинских олигархов. В Грузии такой профсоюз по настоящему крупных собственников отсутствует. Далее — протестующим необходимо доминирование в медиапространстве, в эфире ТВ-каналов. Условие снова не выполнено. Майданные массы необходимо координировать в режиме 24/7. И это невозможно без разворачивания полноценных штабных структур. В Киеве полноценный штаб был развернут непосредственно по соседству с местом действия и был обеспечен всеми необходимыми профессиональными кадрами и системами коммуникации. Подобной инфраструктуры и мощностей в Грузии замечено не было. Ну, и наконец — паралич власти. Это то, что имело место в Киеве, и чего нет в Тбилиси. То, что мы видим, что торжествующие «мечтатели» в возбужденном состоянии периодически заскакивают в офисы оппозиционеров с целью проведения «сеансов самоутверждения». При таких раскладах невозможно реально организовать ни штаб протестов, ни тем более реального гражданского противостояния. Максимум — чисто символические, карнавально-ритуальные митинги. @polittemnik
В возможность некоего грузинского Майдана не верится от слова совсем. Если сравнивать его с известным украинским прототипом 2013-14 годов, то в Грузии не просматриваются сразу несколько необходимых компонентов. Прежде всего, Майдан — мероприятие дорогое. Участников надо привлечь — навербовать, привезти, постоянно мотивировать, кормить, развлекать, накачивать стимуляторами, обогревать и т.д. Украинский шабаш спонсировал альянс известных украинских олигархов. В Грузии такой профсоюз по настоящему крупных собственников отсутствует. Далее — протестующим необходимо доминирование в медиапространстве, в эфире ТВ-каналов. Условие снова не выполнено. Майданные массы необходимо координировать в режиме 24/7. И это невозможно без разворачивания полноценных штабных структур. В Киеве полноценный штаб был развернут непосредственно по соседству с местом действия и был обеспечен всеми необходимыми профессиональными кадрами и системами коммуникации. Подобной инфраструктуры и мощностей в Грузии замечено не было. Ну, и наконец — паралич власти. Это то, что имело место в Киеве, и чего нет в Тбилиси. То, что мы видим, что торжествующие «мечтатели» в возбужденном состоянии периодически заскакивают в офисы оппозиционеров с целью проведения «сеансов самоутверждения». При таких раскладах невозможно реально организовать ни штаб протестов, ни тем более реального гражданского противостояния. Максимум — чисто символические, карнавально-ритуальные митинги. @polittemnik
BY ЕЖ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from br
