Все пляски вокруг ларьков-киосков-шаурмячных в Екатеринбурге объясняются просто – деньгами. Сторонники «свободы уличной торговли», которую исповедуют вполне себе гангстеры под названием «400-е», говорят, что сфера приносит миллиарды рублей.
И не врут. По приблизительным подсчетам, совокупный объем этого «мелкого» бизнеса превышает миллиард рублей. Вот только по свежим официальным данным от налоговиков, в бюджет Екатеринбурга от аренды мест под НТО попадает всего 123 млн рублей в год (или 0,19 % бюджета).
Откуда разница? От субаренды и множественной пересдачи мест и киосков. Один живой пример, следите за руками: приближенные к властям одного из районов Екатеринбурга упомянутые гангстеры «400-е» имеют десятки точек размещения, на которых стоят киоски. Выплачивая в бюджет по 5000 рублей в месяц, они тупо сдают точку в субаренду, получая с куска асфальта на улице до 70 000 – 80 000 рублей в месяц.
А, да, чуть не забыли. «Кривую» схему долгое время пестует часть депутатов Гордумы Екатеринбурга. Знает о ней и юрист по образованию, бизнес-омбудсмен Елена Артюх. Если с депутатами все более-менее ясно, то позиция Артюх ну вот совсем непонятна.
Все пляски вокруг ларьков-киосков-шаурмячных в Екатеринбурге объясняются просто – деньгами. Сторонники «свободы уличной торговли», которую исповедуют вполне себе гангстеры под названием «400-е», говорят, что сфера приносит миллиарды рублей.
И не врут. По приблизительным подсчетам, совокупный объем этого «мелкого» бизнеса превышает миллиард рублей. Вот только по свежим официальным данным от налоговиков, в бюджет Екатеринбурга от аренды мест под НТО попадает всего 123 млн рублей в год (или 0,19 % бюджета).
Откуда разница? От субаренды и множественной пересдачи мест и киосков. Один живой пример, следите за руками: приближенные к властям одного из районов Екатеринбурга упомянутые гангстеры «400-е» имеют десятки точек размещения, на которых стоят киоски. Выплачивая в бюджет по 5000 рублей в месяц, они тупо сдают точку в субаренду, получая с куска асфальта на улице до 70 000 – 80 000 рублей в месяц.
А, да, чуть не забыли. «Кривую» схему долгое время пестует часть депутатов Гордумы Екатеринбурга. Знает о ней и юрист по образованию, бизнес-омбудсмен Елена Артюх. Если с депутатами все более-менее ясно, то позиция Артюх ну вот совсем непонятна.
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from br
