eLIBRARY.RU

Анализ методики расчета КБПР

В 2020 году Научная электронная библиотека проводила исследование на тему, как соотносится качество публикаций российских ученых, попадающих в различные базы данных. В качестве критерия оценки качества публикаций использовалось число цитирований из ядра РИНЦ. Методика и результаты исследования были опубликованы здесь.

С тех пор многое изменилось. Базы данных Web of Science и Scopus были исключены из нормативных документов. Вместо них был создан Белый список журналов, который был поделен на 4 уровня по качеству журналов. ВАК перешел под эгиду РАН, а Перечень ВАК был заморожен. Наконец, была разработана новая методика расчета КБПР, основанная уже не на квартилях Web of Science, а на уровнях Белого списка и Перечне ВАК. В связи с этими изменениями интересно было бы оценить, насколько новая методика соответствует реальному распределению качества российских публикаций по различным категориям журналов.

Первое знакомство с формулой расчета КБПР создает впечатление, что весовые коэффициенты были подобраны весьма формально. Коэффициент для каждого следующего уровня Белого списка отличается ровно в два раза, а журналы из Перечня ВАК оценены в 20 раз ниже, чем четвертый уровень Белого списка. Давайте проверим, насколько обманчиво первое впечатление.
Читать дальше на сайте eLIBRARY.RU

www.group-telegram.com/br/elibrary_ru_official.com/34

4.8K viewsJan 22 at 06:50

Анализ методики расчета КБПР

В 2020 году Научная электронная библиотека проводила исследование на тему, как соотносится качество публикаций российских ученых, попадающих в различные базы данных. В качестве критерия оценки качества публикаций использовалось число цитирований из ядра РИНЦ. Методика и результаты исследования были опубликованы здесь.

С тех пор многое изменилось. Базы данных Web of Science и Scopus были исключены из нормативных документов. Вместо них был создан Белый список журналов, который был поделен на 4 уровня по качеству журналов. ВАК перешел под эгиду РАН, а Перечень ВАК был заморожен. Наконец, была разработана новая методика расчета КБПР, основанная уже не на квартилях Web of Science, а на уровнях Белого списка и Перечне ВАК. В связи с этими изменениями интересно было бы оценить, насколько новая методика соответствует реальному распределению качества российских публикаций по различным категориям журналов.

Первое знакомство с формулой расчета КБПР создает впечатление, что весовые коэффициенты были подобраны весьма формально. Коэффициент для каждого следующего уровня Белого списка отличается ровно в два раза, а журналы из Перечня ВАК оценены в 20 раз ниже, чем четвертый уровень Белого списка. Давайте проверим, насколько обманчиво первое впечатление.
Читать дальше на сайте eLIBRARY.RU

BY eLIBRARY.RU