Даванков обломался. Правительство отвергло законопроект "Новых людей" о запрете никабов
Правительство России завернуло законопроект партии "Новые люди", который предоставляет законодательным и муниципальным собраниям право вводить запреты на ношение религиозной одежды в общественных местах. Инициативу предложил вице-спикер Госдумы Владислав Даванков.
Даванков заявлял, будто его законопроект направлен на повышение безопасности в стране. Особенно после недавних терактов в Подмосковье и Дагестане. Даванков, видимо, не в курсе, что террористы, атаковавшие Crocus City Hall, синагоги в Махачкале и Дербенте религиозной одежды не носили. И уж тем более никабов.
Даванков зато предлагает, чтобы образовательные учреждения могли вводить ограничения на ношение религиозной одежды, а также одежды с религиозными атрибутами и символикой. Это будет осуществляться через локальные нормативные акты организаций. Инициатива, разумеется, вызвала ожесточенный протест среди экспертов, правозащитников и религиозных лидеров.
Открыто поддержали сомнительную инициативу лишь несколько топ-чиновников, например, глава Совета по правам человека Валерий Фадеев. Зато против запрета высказались, например, несколько влиятельных муфтиев.
В отзыве правительства говорится: в законопроекте Даванкова нет четких определений для понятий "религиозная одежда" и "одежда с религиозными атрибутами". А это может привести к неоднозначной правоприменительной практике. В отзыве также указано, что школы могут устанавливать требования к одежде учащихся, однако эти требования должны соответствовать типовым нормам.
Даванков обломался. Правительство отвергло законопроект "Новых людей" о запрете никабов
Правительство России завернуло законопроект партии "Новые люди", который предоставляет законодательным и муниципальным собраниям право вводить запреты на ношение религиозной одежды в общественных местах. Инициативу предложил вице-спикер Госдумы Владислав Даванков.
Даванков заявлял, будто его законопроект направлен на повышение безопасности в стране. Особенно после недавних терактов в Подмосковье и Дагестане. Даванков, видимо, не в курсе, что террористы, атаковавшие Crocus City Hall, синагоги в Махачкале и Дербенте религиозной одежды не носили. И уж тем более никабов.
Даванков зато предлагает, чтобы образовательные учреждения могли вводить ограничения на ношение религиозной одежды, а также одежды с религиозными атрибутами и символикой. Это будет осуществляться через локальные нормативные акты организаций. Инициатива, разумеется, вызвала ожесточенный протест среди экспертов, правозащитников и религиозных лидеров.
Открыто поддержали сомнительную инициативу лишь несколько топ-чиновников, например, глава Совета по правам человека Валерий Фадеев. Зато против запрета высказались, например, несколько влиятельных муфтиев.
В отзыве правительства говорится: в законопроекте Даванкова нет четких определений для понятий "религиозная одежда" и "одежда с религиозными атрибутами". А это может привести к неоднозначной правоприменительной практике. В отзыве также указано, что школы могут устанавливать требования к одежде учащихся, однако эти требования должны соответствовать типовым нормам.
BY Акценты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from br
