Считаете ли вы, что изменение климата – серьезная проблема, или нет; считаете ли вы, что ее надо решать общими усилиями на международном уровне, или нет; верите ли вы в то, что СОРы нужны, несмотря на то что их успехи чаще оцениваются как скромные, или нет.
Сейчас будет манифест.
1️⃣ Этот энергопереход не первый, но принципиально другой. Он впервые двигается в т.ч. озабоченностью изменениями климата и даже экзистенциальной угрозой таковых. Для ряда новых рынков (водорода, например) нет почти ничего – ни спроса, ни предложения, ни инфраструктуры, ни цепочек, есть только набор технологий и идей по их развертыванию.
2️⃣ Поэтому мы смотрим на предыдущие прецеденты, но допускаем, что все пойдет не так. К тому же модель теперь более многофакторная, сложность взаимных связей намного выше, а изменения быстрее.
3️⃣ «Уголь и нефть никуда не уйдут» - по факту да, еще сколько-то лет. Но если не ставить цели ухода от них, то давайте устроим грандиозный последний праздник, а после, танцуя, пойдем в сторону кладбища. Ставить все более амбициозные цели в энергетике с учетом и развития экономики, и климата – это делать, что должно. Для этого нужны грамотность, совесть и яйца.
4️⃣ Через N лет мы увидим, что движок экономики изменился. Как и общество, и его ожидания (в среднем по глобальной больнице). Этим экономике и обществу должны будут соответствовать энергетика, обрабатывающая промышленность, ЖКХ, список открыт, а также наши ежедневные привычки, и неотъемлемой частью будут ресурсоэффективность и контроль углеродного следа.
5️⃣ Задачка уже сейчас – увидеть эту точку В и перенаправлять всю инерционную систему туда. Совместить экономику, экологию и климат, а не противопоставлять их, чтобы вложенный рубль/юань/доллар/евро/тенге работал и на то, и на другое, а не приходилось за него конкурировать. Учиться мало у кого можно, учебников с ответами еще не написали, специфика у всех своя. Допускаю, что у нас сейчас и язык для описания этого немножко корявый (экология и климат, ресурсоэффективность и углеродный след) - но однажды все это будет естественно, как дышать, и слова устаканятся тоже.
6️⃣ Договариваться всегда сложно. Этот навык человечество развивает бесконечно, но и до совершенства – бесконечность. Но не договариваться нельзя, больше ничего не поможет, эту гору не обойти. Идеи вызревают через обратную связь, обогащаясь, энергии действия нужно сначала согласие.
7️⃣ Компромисс – это когда все недовольны, кстати о СОР. И ответственность редко можно делегировать, а субъектность – никогда, ну или лучше бы не надо. Из решений и действий каждого на своем месте меняется общая картина (тут можно про Ганди и его «стать изменением»). Поэтому поругать СОР и, успокоившись, пойти делать все по-прежнему – обманывать себя. Придется самим пытаться сделать лучше, и пытаться бесконечно. Коммуницируя и договариваясь.
Считаете ли вы климат проблемой, а договороспособность – задачей, или нет, сделать что-то всегда можно. Как бы там ни закончился очередной СОР.
Считаете ли вы, что изменение климата – серьезная проблема, или нет; считаете ли вы, что ее надо решать общими усилиями на международном уровне, или нет; верите ли вы в то, что СОРы нужны, несмотря на то что их успехи чаще оцениваются как скромные, или нет.
Сейчас будет манифест.
1️⃣ Этот энергопереход не первый, но принципиально другой. Он впервые двигается в т.ч. озабоченностью изменениями климата и даже экзистенциальной угрозой таковых. Для ряда новых рынков (водорода, например) нет почти ничего – ни спроса, ни предложения, ни инфраструктуры, ни цепочек, есть только набор технологий и идей по их развертыванию.
2️⃣ Поэтому мы смотрим на предыдущие прецеденты, но допускаем, что все пойдет не так. К тому же модель теперь более многофакторная, сложность взаимных связей намного выше, а изменения быстрее.
3️⃣ «Уголь и нефть никуда не уйдут» - по факту да, еще сколько-то лет. Но если не ставить цели ухода от них, то давайте устроим грандиозный последний праздник, а после, танцуя, пойдем в сторону кладбища. Ставить все более амбициозные цели в энергетике с учетом и развития экономики, и климата – это делать, что должно. Для этого нужны грамотность, совесть и яйца.
4️⃣ Через N лет мы увидим, что движок экономики изменился. Как и общество, и его ожидания (в среднем по глобальной больнице). Этим экономике и обществу должны будут соответствовать энергетика, обрабатывающая промышленность, ЖКХ, список открыт, а также наши ежедневные привычки, и неотъемлемой частью будут ресурсоэффективность и контроль углеродного следа.
5️⃣ Задачка уже сейчас – увидеть эту точку В и перенаправлять всю инерционную систему туда. Совместить экономику, экологию и климат, а не противопоставлять их, чтобы вложенный рубль/юань/доллар/евро/тенге работал и на то, и на другое, а не приходилось за него конкурировать. Учиться мало у кого можно, учебников с ответами еще не написали, специфика у всех своя. Допускаю, что у нас сейчас и язык для описания этого немножко корявый (экология и климат, ресурсоэффективность и углеродный след) - но однажды все это будет естественно, как дышать, и слова устаканятся тоже.
6️⃣ Договариваться всегда сложно. Этот навык человечество развивает бесконечно, но и до совершенства – бесконечность. Но не договариваться нельзя, больше ничего не поможет, эту гору не обойти. Идеи вызревают через обратную связь, обогащаясь, энергии действия нужно сначала согласие.
7️⃣ Компромисс – это когда все недовольны, кстати о СОР. И ответственность редко можно делегировать, а субъектность – никогда, ну или лучше бы не надо. Из решений и действий каждого на своем месте меняется общая картина (тут можно про Ганди и его «стать изменением»). Поэтому поругать СОР и, успокоившись, пойти делать все по-прежнему – обманывать себя. Придется самим пытаться сделать лучше, и пытаться бесконечно. Коммуницируя и договариваясь.
Считаете ли вы климат проблемой, а договороспособность – задачей, или нет, сделать что-то всегда можно. Как бы там ни закончился очередной СОР.
BY ЭнергоА++
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from br
