Инвестирование в стартапы — это всегда риск, и не каждый проект привлекает внимание инвесторов. Но почему?
⚪️Слабая репутация фаундера, аутсорсинг технической команды
Наличие технических специалистов на полставки или полный аутсорс технической команды - всегда риск. Деловая репутация основателя, его бэкграунд, уровень вовлеченности в проект также имеют большое значение
⚪️Недостаточный уровень технологий
Уникальная технология, которую сложно скопировать — значительное конкурентное преимущество, в тоже время при недостатке технологий инвестор может побояться вкладываться
⚪️Низкая доля основателей в бизнесе
На ранних стадиях развития проектов, контроль над компанией — ключевая составляющая мотивации
⚪️Небольшой рынок
Небольшой размер рынка или сложности с его структурой говорят о том, что стартап будет узкоспециализированным продуктом, и возможности для его развития будут ограничены - мало кто захочет вкладываться
⚪️Наличие в cap table игроков, с которыми сложно приходить к компромиссу в дальнейшем процессе работы с проектами
Инвестирование в стартапы — это всегда риск, и не каждый проект привлекает внимание инвесторов. Но почему?
⚪️Слабая репутация фаундера, аутсорсинг технической команды
Наличие технических специалистов на полставки или полный аутсорс технической команды - всегда риск. Деловая репутация основателя, его бэкграунд, уровень вовлеченности в проект также имеют большое значение
⚪️Недостаточный уровень технологий
Уникальная технология, которую сложно скопировать — значительное конкурентное преимущество, в тоже время при недостатке технологий инвестор может побояться вкладываться
⚪️Низкая доля основателей в бизнесе
На ранних стадиях развития проектов, контроль над компанией — ключевая составляющая мотивации
⚪️Небольшой рынок
Небольшой размер рынка или сложности с его структурой говорят о том, что стартап будет узкоспециализированным продуктом, и возможности для его развития будут ограничены - мало кто захочет вкладываться
⚪️Наличие в cap table игроков, с которыми сложно приходить к компромиссу в дальнейшем процессе работы с проектами
NEWS Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Some privacy experts say Telegram is not secure enough 'Wild West'
from br
