Привет! Спасибо за твой труд, очень интересно читать Хотелось бы уточнить, как ты относишься к концепциям транс- и пост- гуманизма и как ты их трактуешь?
Постгуманизм — широчайшая дискуссия о человеке будущего, и она касается многих вопросов. Отношения с медиа, вопросы морали и этики, критика ветхих оснований прошлого, и далее, и далее. Поскольку технологии и изменения в мире каждый день подкидывают нам новые проклятые вопросы, дискуссии о них необходимы.
Трансгуманизм является довольно однозначным методом расширения и преодоления границ человеческого, пагубным изменением и без того хрупкой формы. Это бездумное забивание гвоздей микроскопами, вмешательство косных идиотов во всё, что составляет человеческое существо. Такое вмешательство никогда не проходит без ярких и жутких последствий — некоторые мы уже наблюдаем воочию. В робких дискуссиях об этической стороне этого ужаса всё чаще побеждают богачи с мессианскими идеями преобразования человека — что особенно тревожно.
Привет! Спасибо за твой труд, очень интересно читать Хотелось бы уточнить, как ты относишься к концепциям транс- и пост- гуманизма и как ты их трактуешь?
Постгуманизм — широчайшая дискуссия о человеке будущего, и она касается многих вопросов. Отношения с медиа, вопросы морали и этики, критика ветхих оснований прошлого, и далее, и далее. Поскольку технологии и изменения в мире каждый день подкидывают нам новые проклятые вопросы, дискуссии о них необходимы.
Трансгуманизм является довольно однозначным методом расширения и преодоления границ человеческого, пагубным изменением и без того хрупкой формы. Это бездумное забивание гвоздей микроскопами, вмешательство косных идиотов во всё, что составляет человеческое существо. Такое вмешательство никогда не проходит без ярких и жутких последствий — некоторые мы уже наблюдаем воочию. В робких дискуссиях об этической стороне этого ужаса всё чаще побеждают богачи с мессианскими идеями преобразования человека — что особенно тревожно.
BY Ложь постмодерна
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from br
