Telegram Group & Telegram Channel
К предыдущему посту

А повод то к шествию 9 января 1905 года был такой – в Петербурге действовали две легальные рабочие организации, созданные под покровительством властей и с их согласия, только одна из них - «Общество взаимопомощи рабочих механического производства» - ориентировалась на Охранное отделение, а другая — «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга» - находилась под паторнажем петербургского градоначальства, а уставы обеих организаций были утверждены министром МВД. Можно было сказать, что это были два конкурирующих нет, не профсоюза конечно же, но «социальных проекта», каждый из которых обещал его участникам – петербургским рабочим – улучшение их социально экономического положения в рамках существующей политической системы

И вот вам ситуация – на Путиловском заводе, крупнейшем в городе, да и наверное в империи, мастер, член «Общества взаимопомощи», выгоняет четверых рабочих, членов «Собрания», да еще и издевательски предлагает им «обратиться за поддержкой» в «Собрание». И они обращаются. И лидер «Собрания», священник Георгий Гапон,, понимает – вот он, шанс для всех и для его «Собрания» - доказать рабочим свою силу, и для властей – показать, как они могут стать на сторону рабочих, лояльных власти, и действующих легальными методами.
А заводское начальство посылает гапоновцев куда подальше – ладно, рабочих они вернут, но матера не накажут. Ах так, тогда мы бастуем – и члены «Собрания» прекращают работу Гапон идет к градоначальнику – и просит помощи – а градоначальник отказывается вмешаться. Правительство в курсе происходящего – Гапон действует открыто – но пойти на уступки рабочим, или хотя бы на создание какого-то механизма урегулирования конфликта не хочет ни исполнительная власть, ни администрация завода. И Гапон кладет на стол козырного туза – рабочие Петербурга обратятся со своими требованиями напрямую к царю – а что такого? Попробуйте, отвечает правительство (а Гапон встречается и с министром юстиции, который читает «Петицию», и отказывает Гапону в содействии)

И идущих на Дворцовую площадь с иконами, хоругвями, и царскими портретами рабочих – расстреливают солдаты Петербургского гарнизона.

И, кстати, когда вечером 9го января министры собираются, чтобы разобраться – кто же будет отвечать за бойню на улицах столицы – тут выясняется, что приказа стрелять – никто из высших чинов напрямую не отдавал. Все произошло как бы само собой – как заметил по этому поводу гвардейский генерал Николай Мешетич – «не для парада же войска вызывали». Действительно. Система сработала сама – так она была устроена. Ей оставалось 12 лет.



group-telegram.com/eveningleningrad/522
Create:
Last Update:

К предыдущему посту

А повод то к шествию 9 января 1905 года был такой – в Петербурге действовали две легальные рабочие организации, созданные под покровительством властей и с их согласия, только одна из них - «Общество взаимопомощи рабочих механического производства» - ориентировалась на Охранное отделение, а другая — «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга» - находилась под паторнажем петербургского градоначальства, а уставы обеих организаций были утверждены министром МВД. Можно было сказать, что это были два конкурирующих нет, не профсоюза конечно же, но «социальных проекта», каждый из которых обещал его участникам – петербургским рабочим – улучшение их социально экономического положения в рамках существующей политической системы

И вот вам ситуация – на Путиловском заводе, крупнейшем в городе, да и наверное в империи, мастер, член «Общества взаимопомощи», выгоняет четверых рабочих, членов «Собрания», да еще и издевательски предлагает им «обратиться за поддержкой» в «Собрание». И они обращаются. И лидер «Собрания», священник Георгий Гапон,, понимает – вот он, шанс для всех и для его «Собрания» - доказать рабочим свою силу, и для властей – показать, как они могут стать на сторону рабочих, лояльных власти, и действующих легальными методами.
А заводское начальство посылает гапоновцев куда подальше – ладно, рабочих они вернут, но матера не накажут. Ах так, тогда мы бастуем – и члены «Собрания» прекращают работу Гапон идет к градоначальнику – и просит помощи – а градоначальник отказывается вмешаться. Правительство в курсе происходящего – Гапон действует открыто – но пойти на уступки рабочим, или хотя бы на создание какого-то механизма урегулирования конфликта не хочет ни исполнительная власть, ни администрация завода. И Гапон кладет на стол козырного туза – рабочие Петербурга обратятся со своими требованиями напрямую к царю – а что такого? Попробуйте, отвечает правительство (а Гапон встречается и с министром юстиции, который читает «Петицию», и отказывает Гапону в содействии)

И идущих на Дворцовую площадь с иконами, хоругвями, и царскими портретами рабочих – расстреливают солдаты Петербургского гарнизона.

И, кстати, когда вечером 9го января министры собираются, чтобы разобраться – кто же будет отвечать за бойню на улицах столицы – тут выясняется, что приказа стрелять – никто из высших чинов напрямую не отдавал. Все произошло как бы само собой – как заметил по этому поводу гвардейский генерал Николай Мешетич – «не для парада же войска вызывали». Действительно. Система сработала сама – так она была устроена. Ей оставалось 12 лет.

BY Вечерний Ленинград




Share with your friend now:
group-telegram.com/eveningleningrad/522

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from br


Telegram Вечерний Ленинград
FROM American