По поводу нашумевшего фильма о 90х. Бенефициары и участники любой эпохи всегда говорят одно - «вы не понимаете, это была историческая необходимость». Потому мне это не интересно - но мне всегда интересны цифры и данные. И что видим?
По траекториям де-коммунизации и строительства рынка, Россия прошла 30 лет примерно в одной траектории с странами Восточной Европы. Мягче прошли самые западные географически и интеграционно - Чехия и Словения (не путать со Словакией). Все восточные падали в 90х примерно в одну пропасть. И примерно одинаково оттолкнулись от дна. Более того, в целом все выровнялись. И даже по индексу Джинни - аномалия ранних 90х быстро затянулась.
Что это значит? Что сам факт интеграции в мировую экономику работает как фактор роста в значительно лучшей степени, чем методы транзита. Могла ли Россия меньше упасть в 90? Возможно. Достигла ли больше к 2020? Сомнительно, ну на 10-20%. Так что ни осанны, ни проклятия к 90м бессмысленным. Фактор «интеграция в ЕС» и «рост стоимости нефти» оказались примерно равными по воздействию - т.е. не важно как идет встраивание в мировую экономику, важен сам факт.
Что видно еще? Украина была главным пострадавшим в 90е, и вошла в стадию failed state в кризисе 2008го, за 6 лет до Крыма. Россия вошла в стадию остановки роста в 2013, вошла в «потерянное десятилетие».
То есть динамика экономик Украины и России в последние 10 лет оторвалась от восточноевропейского восходящего тренда и фактор структурной трансформации больше не работает. Что будет дальше - тема отдельно разговора.
По траекториям де-коммунизации и строительства рынка, Россия прошла 30 лет примерно в одной траектории с странами Восточной Европы. Мягче прошли самые западные географически и интеграционно - Чехия и Словения (не путать со Словакией). Все восточные падали в 90х примерно в одну пропасть. И примерно одинаково оттолкнулись от дна. Более того, в целом все выровнялись. И даже по индексу Джинни - аномалия ранних 90х быстро затянулась.
Что это значит? Что сам факт интеграции в мировую экономику работает как фактор роста в значительно лучшей степени, чем методы транзита. Могла ли Россия меньше упасть в 90? Возможно. Достигла ли больше к 2020? Сомнительно, ну на 10-20%. Так что ни осанны, ни проклятия к 90м бессмысленным. Фактор «интеграция в ЕС» и «рост стоимости нефти» оказались примерно равными по воздействию - т.е. не важно как идет встраивание в мировую экономику, важен сам факт.
Что видно еще? Украина была главным пострадавшим в 90е, и вошла в стадию failed state в кризисе 2008го, за 6 лет до Крыма. Россия вошла в стадию остановки роста в 2013, вошла в «потерянное десятилетие».
То есть динамика экономик Украины и России в последние 10 лет оторвалась от восточноевропейского восходящего тренда и фактор структурной трансформации больше не работает. Что будет дальше - тема отдельно разговора.
group-telegram.com/eveningprophet/1331
Create:
Last Update:
Last Update:
По поводу нашумевшего фильма о 90х. Бенефициары и участники любой эпохи всегда говорят одно - «вы не понимаете, это была историческая необходимость». Потому мне это не интересно - но мне всегда интересны цифры и данные. И что видим?
По траекториям де-коммунизации и строительства рынка, Россия прошла 30 лет примерно в одной траектории с странами Восточной Европы. Мягче прошли самые западные географически и интеграционно - Чехия и Словения (не путать со Словакией). Все восточные падали в 90х примерно в одну пропасть. И примерно одинаково оттолкнулись от дна. Более того, в целом все выровнялись. И даже по индексу Джинни - аномалия ранних 90х быстро затянулась.
Что это значит? Что сам факт интеграции в мировую экономику работает как фактор роста в значительно лучшей степени, чем методы транзита. Могла ли Россия меньше упасть в 90? Возможно. Достигла ли больше к 2020? Сомнительно, ну на 10-20%. Так что ни осанны, ни проклятия к 90м бессмысленным. Фактор «интеграция в ЕС» и «рост стоимости нефти» оказались примерно равными по воздействию - т.е. не важно как идет встраивание в мировую экономику, важен сам факт.
Что видно еще? Украина была главным пострадавшим в 90е, и вошла в стадию failed state в кризисе 2008го, за 6 лет до Крыма. Россия вошла в стадию остановки роста в 2013, вошла в «потерянное десятилетие».
То есть динамика экономик Украины и России в последние 10 лет оторвалась от восточноевропейского восходящего тренда и фактор структурной трансформации больше не работает. Что будет дальше - тема отдельно разговора.
По траекториям де-коммунизации и строительства рынка, Россия прошла 30 лет примерно в одной траектории с странами Восточной Европы. Мягче прошли самые западные географически и интеграционно - Чехия и Словения (не путать со Словакией). Все восточные падали в 90х примерно в одну пропасть. И примерно одинаково оттолкнулись от дна. Более того, в целом все выровнялись. И даже по индексу Джинни - аномалия ранних 90х быстро затянулась.
Что это значит? Что сам факт интеграции в мировую экономику работает как фактор роста в значительно лучшей степени, чем методы транзита. Могла ли Россия меньше упасть в 90? Возможно. Достигла ли больше к 2020? Сомнительно, ну на 10-20%. Так что ни осанны, ни проклятия к 90м бессмысленным. Фактор «интеграция в ЕС» и «рост стоимости нефти» оказались примерно равными по воздействию - т.е. не важно как идет встраивание в мировую экономику, важен сам факт.
Что видно еще? Украина была главным пострадавшим в 90е, и вошла в стадию failed state в кризисе 2008го, за 6 лет до Крыма. Россия вошла в стадию остановки роста в 2013, вошла в «потерянное десятилетие».
То есть динамика экономик Украины и России в последние 10 лет оторвалась от восточноевропейского восходящего тренда и фактор структурной трансформации больше не работает. Что будет дальше - тема отдельно разговора.
BY Evening Prophet
Share with your friend now:
group-telegram.com/eveningprophet/1331