Notice: file_put_contents(): Write of 6937 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11033 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Эксперт по Госдуме | Telegram Webview: expertgd/10939 -
«Это пощёчина общественной морали и нравственности». В Союзе отцов призвали депутатов Госдумы отреагировать на образ жизни многожёнца Ивана Сухова.
Сегодня условия проживания 14 детей в московской трёшке проверила уполномоченный по правам ребёнка Ольга Ярославская и сообщила, что нарушений не нашла: «Я у них уже была в гостях. Перед Новым годом ещё раз с удовольствием схожу, поздравлю детей. И заодно проверим, где дети учатся, где проходят медицинские обследования и так далее. Других компетенций по отношению к этой семье у меня нет», — рассказала Ярославская.
Член президиума Союза отцов Павел Склянчук в беседе с «Подъёмом»отметил, что Иван Сухов — это пример безответственного отцовства и что на эту ситуацию должны отреагировать в Госдуме.
«Отцы бывают разные, мы обычно не делим на хороших и плохих, но судят обобщённо о мужчинах-родителях именно по таким самым отвратительным представителям. В этом смысле такой персонаж наносит вред институту отцовства, формирует у молодёжи опасные паттерны поведения. Можно рассказать о ста хороших примерах, но один такой человек перечёркивает все усилия по формированию культуры ответственного отцовства. Уполномоченный по правам ребёнка обратила внимание, но нарушений не нашла. Значит, должна быть другая квалификация его действиям. Может быть, депутаты Госдумы смогут её дать. Это пощёчина общественной морали и нравственности, нельзя это оставлять без внимания».
«Это пощёчина общественной морали и нравственности». В Союзе отцов призвали депутатов Госдумы отреагировать на образ жизни многожёнца Ивана Сухова.
Сегодня условия проживания 14 детей в московской трёшке проверила уполномоченный по правам ребёнка Ольга Ярославская и сообщила, что нарушений не нашла: «Я у них уже была в гостях. Перед Новым годом ещё раз с удовольствием схожу, поздравлю детей. И заодно проверим, где дети учатся, где проходят медицинские обследования и так далее. Других компетенций по отношению к этой семье у меня нет», — рассказала Ярославская.
Член президиума Союза отцов Павел Склянчук в беседе с «Подъёмом»отметил, что Иван Сухов — это пример безответственного отцовства и что на эту ситуацию должны отреагировать в Госдуме.
«Отцы бывают разные, мы обычно не делим на хороших и плохих, но судят обобщённо о мужчинах-родителях именно по таким самым отвратительным представителям. В этом смысле такой персонаж наносит вред институту отцовства, формирует у молодёжи опасные паттерны поведения. Можно рассказать о ста хороших примерах, но один такой человек перечёркивает все усилия по формированию культуры ответственного отцовства. Уполномоченный по правам ребёнка обратила внимание, но нарушений не нашла. Значит, должна быть другая квалификация его действиям. Может быть, депутаты Госдумы смогут её дать. Это пощёчина общественной морали и нравственности, нельзя это оставлять без внимания».
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from br
