В России начинается инфокампания в поддержку обеления криптовалютного рынка. Сначала с популярной темы мошенничества. Россия пока отстает — занимает всего 2% от $1,5 млрд нелегальных операций с криптовалютами в мире за первое полугодие 2021 (данные Zecurion). Это $30 млн, или 2,2 млрд рублей. Но сам объем увеличился в два-три раза относительно прошлого года и будет расти. Прогноз до конца 2021 — плюс 15%.
Чтобы объем мошенничества сократить, государства пытаются выводить сектор из тени. В России для этого уже готово много инициатив, на очереди криптобиржи и обязательная идентификация не только на Binance. Сейчас биржа собирает, проверяет и мониторит информацию о клиентах и их участии в финансовых аферах. Отслеживает все крупные операции и при необходимости сообщает о проблемах в регулирующие органы.
Самим биржам становится невыгодно работать с неидентифицированными клиентами: их будут привлекать к ответственности вместо злоумышленников. Так сектор все больше будет напоминать традиционные финансы, разница между криптовалютой и цифровыми государственными валютами будет стираться, пока не исчезнет совсем. Выглядит как успех по замещению криптовалют понятными, регулируемыми и прозрачными активами.
Проблема только в том, что чем больше рынок пытаются вывести из тени, тем сильнее он туда проваливается. В России объем криптовалютных платежей в даркнете в прошлом году составил $288 млн — около 41% от мирового объема. В США — $179 млн.
В России начинается инфокампания в поддержку обеления криптовалютного рынка. Сначала с популярной темы мошенничества. Россия пока отстает — занимает всего 2% от $1,5 млрд нелегальных операций с криптовалютами в мире за первое полугодие 2021 (данные Zecurion). Это $30 млн, или 2,2 млрд рублей. Но сам объем увеличился в два-три раза относительно прошлого года и будет расти. Прогноз до конца 2021 — плюс 15%.
Чтобы объем мошенничества сократить, государства пытаются выводить сектор из тени. В России для этого уже готово много инициатив, на очереди криптобиржи и обязательная идентификация не только на Binance. Сейчас биржа собирает, проверяет и мониторит информацию о клиентах и их участии в финансовых аферах. Отслеживает все крупные операции и при необходимости сообщает о проблемах в регулирующие органы.
Самим биржам становится невыгодно работать с неидентифицированными клиентами: их будут привлекать к ответственности вместо злоумышленников. Так сектор все больше будет напоминать традиционные финансы, разница между криптовалютой и цифровыми государственными валютами будет стираться, пока не исчезнет совсем. Выглядит как успех по замещению криптовалют понятными, регулируемыми и прозрачными активами.
Проблема только в том, что чем больше рынок пытаются вывести из тени, тем сильнее он туда проваливается. В России объем криптовалютных платежей в даркнете в прошлом году составил $288 млн — около 41% от мирового объема. В США — $179 млн.
BY Финтехно
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Some privacy experts say Telegram is not secure enough "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from br
