Популярных психологов и бизнес-коучей я обычно сторонюсь, зато люблю концептуальные сборники (и нон-фикшен, и художественную прозу), поэтому «Зоопарк в твоей голове» мне, скорее, понравился. 25 авторов о 25 психологических синдромах — местами книжке не хватает легкости (зависит прежде всего от автора), но в целом она интересна и полезна, ибо делает понятнее и синдромы, и то, как с ними жить. Многие из 25 я более-менее знал и раньше — СДВГ, стокгольмский, депрессивный, эмоционального выгорания, сбитого летчика, думскроллинг. Многие честно вижу и у себя — самозванца, новичка, контрол-фрика, белого кролика, FOMO, отложенной жизни. Было время, когда хорошо представлял себе, что такое «синдром тревожного ожидания сексуальной неудачи». Из ранее мне неизвестных самым любопытным показался синдром дефицитарного нарциссизма. Но вообще читать книгу интереснее всего так — задумываться, каких синдромов из нее у тебя вроде бы нет, и радоваться, что нет хотя бы их. Не Дориан Грей, не Питер Пэн и не Пигмалион — и слава богу.
Популярных психологов и бизнес-коучей я обычно сторонюсь, зато люблю концептуальные сборники (и нон-фикшен, и художественную прозу), поэтому «Зоопарк в твоей голове» мне, скорее, понравился. 25 авторов о 25 психологических синдромах — местами книжке не хватает легкости (зависит прежде всего от автора), но в целом она интересна и полезна, ибо делает понятнее и синдромы, и то, как с ними жить. Многие из 25 я более-менее знал и раньше — СДВГ, стокгольмский, депрессивный, эмоционального выгорания, сбитого летчика, думскроллинг. Многие честно вижу и у себя — самозванца, новичка, контрол-фрика, белого кролика, FOMO, отложенной жизни. Было время, когда хорошо представлял себе, что такое «синдром тревожного ожидания сексуальной неудачи». Из ранее мне неизвестных самым любопытным показался синдром дефицитарного нарциссизма. Но вообще читать книгу интереснее всего так — задумываться, каких синдромов из нее у тебя вроде бы нет, и радоваться, что нет хотя бы их. Не Дориан Грей, не Питер Пэн и не Пигмалион — и слава богу.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from br
