Notice: file_put_contents(): Write of 12366 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
FMCG Report | Telegram Webview: fmcg_ru/5192 -
Telegram Group & Telegram Channel
"Пятерочка" или "Магнит" — где же дороже гречка?

Отвечаем на этот вопрос вместе с коллегами из NTech, которые подготовили для нас анализ средневзвешенных цен на гречку ядрицу "Мистраль" в пачках 900 г. Мы же, в свою очередь, провели срез актуальных цен как на эту позицию, так и на аналогичные товары двух других топовых брендов из категории согласно рейтингу NTech 500 — "Увелка" и "Националь".

Результаты анализа средневзвешенных цен (на пачку 900 г)

- Дешевле всего крупа от "Мистраль" в дискаунтерах "Моя цена" от "Магнита" (96 руб.). Причем другой дискаунтер, "Маяк", где-то в середине рэнкинга (113 руб.).

- В таких далеких от эконом-сегмента сетях как Selgros, Globus и "ВкусВилл" гречка почему-то дешевле, чем в "Маяке".

- Но особенно удивил "Магнит у дома", предложив покупателям пачку гречки "Мистраль" за 135 руб. В гипермаркетах "Магнита" ситуация немногим лучше (132 руб.).

- Больше всего за товар придется отдать клиентам "Азбуки вкуса" (149 руб.) и "Самбери" (148 руб). Часть последней, кстати, недавно выкупил "Магнит".

Результаты ценового среза (из расчета на 1 кг)

- Актуальные цены в "Магните" не поражают воображение, а килограмм гречки "Националь" там и вовсе дешевле, чем в других сетях.

- Разницы в стоимости крупы от "Мистраль" между "Магнитом" и "Пятерочкой" почти нет, в то время как средневзвешенные цены отличались на 35%.

- "Лента" предлагает одновременно самую высокую, низкую и среднюю цену на гречку в зависимости от позиции. Прямо как "Ашан" с сыром.

- Однозначно самую "дорогую" и "бюджетную" сеть в категории выделить нельзя, но на статус последней претендует, внезапно, Spar.

- Расхождение по цене между сетями умеренное в случае "Мистраль" (18,7%), но значительное в случае "Националь" (41,7%) и особенно "Увелки" (68,5%)

#КонтрольнаяОценка



group-telegram.com/fmcg_ru/5192
Create:
Last Update:

"Пятерочка" или "Магнит" — где же дороже гречка?

Отвечаем на этот вопрос вместе с коллегами из NTech, которые подготовили для нас анализ средневзвешенных цен на гречку ядрицу "Мистраль" в пачках 900 г. Мы же, в свою очередь, провели срез актуальных цен как на эту позицию, так и на аналогичные товары двух других топовых брендов из категории согласно рейтингу NTech 500 — "Увелка" и "Националь".

Результаты анализа средневзвешенных цен (на пачку 900 г)

- Дешевле всего крупа от "Мистраль" в дискаунтерах "Моя цена" от "Магнита" (96 руб.). Причем другой дискаунтер, "Маяк", где-то в середине рэнкинга (113 руб.).

- В таких далеких от эконом-сегмента сетях как Selgros, Globus и "ВкусВилл" гречка почему-то дешевле, чем в "Маяке".

- Но особенно удивил "Магнит у дома", предложив покупателям пачку гречки "Мистраль" за 135 руб. В гипермаркетах "Магнита" ситуация немногим лучше (132 руб.).

- Больше всего за товар придется отдать клиентам "Азбуки вкуса" (149 руб.) и "Самбери" (148 руб). Часть последней, кстати, недавно выкупил "Магнит".

Результаты ценового среза (из расчета на 1 кг)

- Актуальные цены в "Магните" не поражают воображение, а килограмм гречки "Националь" там и вовсе дешевле, чем в других сетях.

- Разницы в стоимости крупы от "Мистраль" между "Магнитом" и "Пятерочкой" почти нет, в то время как средневзвешенные цены отличались на 35%.

- "Лента" предлагает одновременно самую высокую, низкую и среднюю цену на гречку в зависимости от позиции. Прямо как "Ашан" с сыром.

- Однозначно самую "дорогую" и "бюджетную" сеть в категории выделить нельзя, но на статус последней претендует, внезапно, Spar.

- Расхождение по цене между сетями умеренное в случае "Мистраль" (18,7%), но значительное в случае "Националь" (41,7%) и особенно "Увелки" (68,5%)

#КонтрольнаяОценка

BY FMCG Report





Share with your friend now:
group-telegram.com/fmcg_ru/5192

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from br


Telegram FMCG Report
FROM American