Telegram Group & Telegram Channel
#НовостиНаследия

Подводя итоги 2024 года в сфере сохранения культурного наследия, хотелось бы отметить только положительные моменты. Однако, к сожалению, это не отражает нашу реальность

Начнём с негатива. Несмотря на то, что вопросам сохранения культурного наследия уделяется внимание на высшем уровне, более защищённой наша любимая старина не стала. И, к сожалению, столица в этом отношении является негативным примером для других регионов.

В ноябре 2024 года московские власти приняли новый закон «Об объектах культурного наследия», который может привести к сносу сотен исторических зданий Москвы.

Согласно статье 17 этого закона, все выявленные памятники, которые не пройдут экспертизу до 1 июля 2025 года, будут исключены из списка.

При этом, новый закон противоречит федеральному закону № 73-ФЗ, который предусматривает, что предварительный статус выявленного памятника сохраняется до проведения государственной экспертизы. Исключение выявленных памятников из списка возможно только после проведения отрицательной историко-культурной экспертизы.

Кроме того, согласно законодательству, экспертиза должна быть завершена в течение одного года. Однако в Москве по данным «Архнадзора» насчитывается 1728 выявленных памятников, и многие из них находятся в этом статусе уже много лет. Дело движется крайне медленно. Например, в ноябре 2024 года были выпущены только три приказа Мосгорнаследия о проведении экспертиз для отнесения выявленных памятников к реестру. Две из них были отрицательными. Как Мосгорнаследие сможет провести экспертизу всех зданий за такой короткий срок? Да и планирует ли?

В чьих интересах принят этот закон и к чему приведёт его исполнение нетрудно предположить. Немало исторических зданий будет просто снесено ради новой застройки.

Также стоит упомянуть о проблемах с самими экспертизами. Эксперты, аттестованные Министерством культуры, продолжают вызывать недоумение у градозащитников по всей стране.

Если в Москве проводится всего с десяток экспертиз в год, то в Иркутске по данным «Люди Байкала» осенью этого года было почти одновременно опубликовано 350 экспертиз. Половина из них были отрицательными. Разом лишились статуса памятников три десятка домов, а во всей области — 150. У общественников было всего 10 дней, чтобы их изучить и подать свои замечания. По странному стечению обстоятельств, сайт с экспертизами практически не работал именно в эти дни.

Заказные коррупционные экспертизы — это больная тема для градозащитников многих городов. Есть опасения, что мы о таком ещё не раз услышим и в новом году.

Продолжение следует.



group-telegram.com/fondvnimanie/4624
Create:
Last Update:

#НовостиНаследия

Подводя итоги 2024 года в сфере сохранения культурного наследия, хотелось бы отметить только положительные моменты. Однако, к сожалению, это не отражает нашу реальность

Начнём с негатива. Несмотря на то, что вопросам сохранения культурного наследия уделяется внимание на высшем уровне, более защищённой наша любимая старина не стала. И, к сожалению, столица в этом отношении является негативным примером для других регионов.

В ноябре 2024 года московские власти приняли новый закон «Об объектах культурного наследия», который может привести к сносу сотен исторических зданий Москвы.

Согласно статье 17 этого закона, все выявленные памятники, которые не пройдут экспертизу до 1 июля 2025 года, будут исключены из списка.

При этом, новый закон противоречит федеральному закону № 73-ФЗ, который предусматривает, что предварительный статус выявленного памятника сохраняется до проведения государственной экспертизы. Исключение выявленных памятников из списка возможно только после проведения отрицательной историко-культурной экспертизы.

Кроме того, согласно законодательству, экспертиза должна быть завершена в течение одного года. Однако в Москве по данным «Архнадзора» насчитывается 1728 выявленных памятников, и многие из них находятся в этом статусе уже много лет. Дело движется крайне медленно. Например, в ноябре 2024 года были выпущены только три приказа Мосгорнаследия о проведении экспертиз для отнесения выявленных памятников к реестру. Две из них были отрицательными. Как Мосгорнаследие сможет провести экспертизу всех зданий за такой короткий срок? Да и планирует ли?

В чьих интересах принят этот закон и к чему приведёт его исполнение нетрудно предположить. Немало исторических зданий будет просто снесено ради новой застройки.

Также стоит упомянуть о проблемах с самими экспертизами. Эксперты, аттестованные Министерством культуры, продолжают вызывать недоумение у градозащитников по всей стране.

Если в Москве проводится всего с десяток экспертиз в год, то в Иркутске по данным «Люди Байкала» осенью этого года было почти одновременно опубликовано 350 экспертиз. Половина из них были отрицательными. Разом лишились статуса памятников три десятка домов, а во всей области — 150. У общественников было всего 10 дней, чтобы их изучить и подать свои замечания. По странному стечению обстоятельств, сайт с экспертизами практически не работал именно в эти дни.

Заказные коррупционные экспертизы — это больная тема для градозащитников многих городов. Есть опасения, что мы о таком ещё не раз услышим и в новом году.

Продолжение следует.

BY Внимание






Share with your friend now:
group-telegram.com/fondvnimanie/4624

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from br


Telegram Внимание
FROM American