Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня рубрика: «Вопрос-ответ»

🤔 Являются ли данные World-Check определяющими для иностранных банков, регистрационных агентов? И если там присутствуют устаревшие или некорректные данные – можно ли с этим что-то сделать?

👉 Отвечаем:

Безусловно, для всех субъектов, осуществляющих процедуру акцепта клиента и так называемую процедуру «онбординга», данные World-Check являются первичным отсекающим фактором. Но не стопроцентным.

➡️ Во-первых, многие данные могут устаревать или быть недостоверными (бывали случаи, когда в файл по одному лицу «подтягивались» данные однофамильца, например).

➡️ Во-вторых, иногда допускается расширительное толкование, например, зачастую любые позиции, хоть отдаленно напоминающие государственную службу, считаются уже поводом для проставления в файле грифа PEP (хотя по сути таковыми не являются).

➡️ В-третьих, каждая организация, проводящая проверку клиента, должна ориентироваться на отчет комплаенс-специалиста, который, в свою очередь, ориентируется на разные базы данных, помимо World-Check, и на основании совокупных данных делает вывод – часто в пользу клиента.

❗️ При этом, чтобы избежать необходимости доказывания возможности акцепта лица в качестве клиента, при наличии оснований можно подготовить мотивированный запрос и подать его в World-Check: со ссылками на законодательство и объективные данные необходимо указать, почему та или иная информация является ошибочной или устаревшей.

Такие запросы рассматриваются, при необходимости по ним могут быть запрошены уточнения и в случае положительного результата – в систему будут внесены соответствующие изменения, что значительно упростит любые комплаенс-процедуры в будущем и расширит возможности обращений в банки, к регистрационным агентам, риелторам и т.д.

Юристы FTL Advisers помогают комплексно проанализировать ситуацию клиента в индивидуальном формате, оценить информацию, содержащуюся в базах данных, подготовить мотивированный меморандум для подачи и выступить координатором всего дальнейшего процесса.

✈️ Связаться с нами можно по почте: [email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ftladvisers/2356
Create:
Last Update:

Сегодня рубрика: «Вопрос-ответ»

🤔 Являются ли данные World-Check определяющими для иностранных банков, регистрационных агентов? И если там присутствуют устаревшие или некорректные данные – можно ли с этим что-то сделать?

👉 Отвечаем:

Безусловно, для всех субъектов, осуществляющих процедуру акцепта клиента и так называемую процедуру «онбординга», данные World-Check являются первичным отсекающим фактором. Но не стопроцентным.

➡️ Во-первых, многие данные могут устаревать или быть недостоверными (бывали случаи, когда в файл по одному лицу «подтягивались» данные однофамильца, например).

➡️ Во-вторых, иногда допускается расширительное толкование, например, зачастую любые позиции, хоть отдаленно напоминающие государственную службу, считаются уже поводом для проставления в файле грифа PEP (хотя по сути таковыми не являются).

➡️ В-третьих, каждая организация, проводящая проверку клиента, должна ориентироваться на отчет комплаенс-специалиста, который, в свою очередь, ориентируется на разные базы данных, помимо World-Check, и на основании совокупных данных делает вывод – часто в пользу клиента.

❗️ При этом, чтобы избежать необходимости доказывания возможности акцепта лица в качестве клиента, при наличии оснований можно подготовить мотивированный запрос и подать его в World-Check: со ссылками на законодательство и объективные данные необходимо указать, почему та или иная информация является ошибочной или устаревшей.

Такие запросы рассматриваются, при необходимости по ним могут быть запрошены уточнения и в случае положительного результата – в систему будут внесены соответствующие изменения, что значительно упростит любые комплаенс-процедуры в будущем и расширит возможности обращений в банки, к регистрационным агентам, риелторам и т.д.

Юристы FTL Advisers помогают комплексно проанализировать ситуацию клиента в индивидуальном формате, оценить информацию, содержащуюся в базах данных, подготовить мотивированный меморандум для подачи и выступить координатором всего дальнейшего процесса.

✈️ Связаться с нами можно по почте: [email protected]

BY FTL Advisers


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ftladvisers/2356

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from br


Telegram FTL Advisers
FROM American