Telegram Group & Telegram Channel
Со всей этой кадрилью вокруг аукционного Эль Греко и его распополамленного Св. Себастьяна, погрузился в историю Второй мировой.

Контекст такой: на этих торгах Christie’s должны были продавать помянутого Себастьяна, который когда-то принадлежал Его Величеству королю Румынии Михаю I. Но правительство Румынии заявило, что продавать нельзя, и картину на торги не выставили. Объясняется это тем, что будучи некогда собственностью королевской короны Румынии, картина принадлежит стране.

Редкий случай, но писать с заглавных «Его Величество» про короля в случае Михая I, «короля-комсомольца», приятно. Это был замечательный человек. Престол занимал дважды, причем второй раз в 1940, уже при фашистском режиме Йона Антонеску. Потом четыре года король терпел эту сволочь, спасал понемногу с матушкой в четыре руки евреев, ждал. А в 1944, когда советские танки и набранная из румын дивизия им. Тудора Владимиреску подходили к границам страны, двадцатидвухлетний король (немыслимо красивый мужчина, гляньте только) вызывает к себе кондуэктора и арестовывает прямо во дворце. Именем короля войскам Румынии отдаётся приказ о прекращении сопротивления и объявлении войны Германии. После чего король с Антонеску подмышкой бежит из дворца и очень вовремя: спустя несколько часов нацисты сносят бомбардировкой дворец с лица земли, но отступают. Считается, что решение Михая I выиграло союзникам минимум полгода войны, не говоря уже о сотнях тысяч спасённых жизней. Про то, что у всех сторон остаётся всего несколько месяцев до появления бомбы я молчу.

Война заканчивается, и в Румынии, входящей в советскую зону оккупации, устанавливается странный режим: главные посты в правительстве контролируют коммунисты, но страна остаётся конституционной монархией, где монарх, кавалер ордена Победы на секунду, сохраняет огромное влияние.

Тут бы хорошо было бы и дальше сохранять status quo, пусть было бы как в советских мультиках с трудолюбивым царём, красотища. Но Россия (и это у нас со времён русско-турецких войн ещё) следует странному алгоритму: 1) освободить страну, 2) поставить руководить ей какого-нибудь лояльного дегенерата-А, который доведёт народ до белого каления, 3) поставить в Москве этого дегенерата курировать другого дегенерата-B, 4) подождать, пока всё наебнётся и дегенерата-А (или его наследников) свергнут, 5) главным виновником объявят Россию, 6) и тогда очень обидеться на братский народ.

Короче, в 1947 году к Михаю I с пистолетом (буквально) приходит Петру Гроза, ставленник Москвы, и на штыках дивизии им. Тудора Владимиреску выносит короля на вокзал. За происходящее, видимо, всем было стыдно. Только чувством стыда (или хитрой политической игрой) я могу объяснить то, что королевская семья пусть и несколько драматично, но покинула страну в полном составе, на своём поезде и оставила за собой в стране королевскую коллекцию произведений искусства. А по личному же распоряжению Сталина королю ещё и было выделено полмиллиона франков. Михай I, кстати, отречение признавать отказался и вывел свой Дом в отдельную ветвь Гогенцоллернов уже в изгнании.

Потом, в семидесятых, королю даже разрешили вывезти того же Эль Греко, вокруг которого теперь столько шума. Почему? Непонятно. Наверное, был всё-таки он посредником-решалой для Восточного блока. Если так, то спасибо ему.
Кстати, в 2010 Его Величество приезжал Москву. Но орден Победы не надевал. Видимо, всё-таки обиделся.

На картинке портрет Михая I (1936), Филиппа Алексиса де Ласло.



group-telegram.com/gdetxt/1470
Create:
Last Update:

Со всей этой кадрилью вокруг аукционного Эль Греко и его распополамленного Св. Себастьяна, погрузился в историю Второй мировой.

Контекст такой: на этих торгах Christie’s должны были продавать помянутого Себастьяна, который когда-то принадлежал Его Величеству королю Румынии Михаю I. Но правительство Румынии заявило, что продавать нельзя, и картину на торги не выставили. Объясняется это тем, что будучи некогда собственностью королевской короны Румынии, картина принадлежит стране.

Редкий случай, но писать с заглавных «Его Величество» про короля в случае Михая I, «короля-комсомольца», приятно. Это был замечательный человек. Престол занимал дважды, причем второй раз в 1940, уже при фашистском режиме Йона Антонеску. Потом четыре года король терпел эту сволочь, спасал понемногу с матушкой в четыре руки евреев, ждал. А в 1944, когда советские танки и набранная из румын дивизия им. Тудора Владимиреску подходили к границам страны, двадцатидвухлетний король (немыслимо красивый мужчина, гляньте только) вызывает к себе кондуэктора и арестовывает прямо во дворце. Именем короля войскам Румынии отдаётся приказ о прекращении сопротивления и объявлении войны Германии. После чего король с Антонеску подмышкой бежит из дворца и очень вовремя: спустя несколько часов нацисты сносят бомбардировкой дворец с лица земли, но отступают. Считается, что решение Михая I выиграло союзникам минимум полгода войны, не говоря уже о сотнях тысяч спасённых жизней. Про то, что у всех сторон остаётся всего несколько месяцев до появления бомбы я молчу.

Война заканчивается, и в Румынии, входящей в советскую зону оккупации, устанавливается странный режим: главные посты в правительстве контролируют коммунисты, но страна остаётся конституционной монархией, где монарх, кавалер ордена Победы на секунду, сохраняет огромное влияние.

Тут бы хорошо было бы и дальше сохранять status quo, пусть было бы как в советских мультиках с трудолюбивым царём, красотища. Но Россия (и это у нас со времён русско-турецких войн ещё) следует странному алгоритму: 1) освободить страну, 2) поставить руководить ей какого-нибудь лояльного дегенерата-А, который доведёт народ до белого каления, 3) поставить в Москве этого дегенерата курировать другого дегенерата-B, 4) подождать, пока всё наебнётся и дегенерата-А (или его наследников) свергнут, 5) главным виновником объявят Россию, 6) и тогда очень обидеться на братский народ.

Короче, в 1947 году к Михаю I с пистолетом (буквально) приходит Петру Гроза, ставленник Москвы, и на штыках дивизии им. Тудора Владимиреску выносит короля на вокзал. За происходящее, видимо, всем было стыдно. Только чувством стыда (или хитрой политической игрой) я могу объяснить то, что королевская семья пусть и несколько драматично, но покинула страну в полном составе, на своём поезде и оставила за собой в стране королевскую коллекцию произведений искусства. А по личному же распоряжению Сталина королю ещё и было выделено полмиллиона франков. Михай I, кстати, отречение признавать отказался и вывел свой Дом в отдельную ветвь Гогенцоллернов уже в изгнании.

Потом, в семидесятых, королю даже разрешили вывезти того же Эль Греко, вокруг которого теперь столько шума. Почему? Непонятно. Наверное, был всё-таки он посредником-решалой для Восточного блока. Если так, то спасибо ему.
Кстати, в 2010 Его Величество приезжал Москву. Но орден Победы не надевал. Видимо, всё-таки обиделся.

На картинке портрет Михая I (1936), Филиппа Алексиса де Ласло.

BY Сдали и приняли




Share with your friend now:
group-telegram.com/gdetxt/1470

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from br


Telegram Сдали и приняли
FROM American