Трагедия Ливана, триумф Хезболлы и действия Израиля
Я не являюсь ближневосточным экспертом, уверен, что историю Ливана 2ой половины ХХ века прекрасно можно прочитать у востоковедов или хотя бы в Википедии, а историю создания Хезболлы как минимум лучше прочитать на их официальном сайте.
Однако, мне представляется, что многие читатели и главное многие авторы как-то не верно представляют текущие события в Ливане.
Во-первых Израиль подчеркнуто воюет не с Ливаном и не а армией Ливана, а с Хезболлой.
Во-вторых именно понимая череду событий случившихся с этой многострадальной страной с 1971 года и ее особенности, осознаешь, почему армия Ливана отошла из южных провинций, и это не было никакой слабостью.
И в-третьих, именно понимая особенности этой страны, по другому читаешь новости о ракетных ударах по Южному или Восточному Бейруту, и понимаешь, что есть достаточное кол-во человек в Северном Бейруте, которые относятся к этому как минимум с пониманием.
Для этого нужно немного конфессионального, исторического и экономического экскурса в Ливан.
Отправной точкой трагедии Ливана, думаю, стоит считать 1971-1973 годы, когда Ливан подвергся нашествию палестинских беженцев, что повлекло за собой гражданскую войну 1975 года.
Ливан к 1971-1973 годам был одной из самых благополучных стран Ближнего Востока, как ее до сих пор ошибочно называют, Ближневосточной Швейцарией.
ВВП Ливана в 1973 году был 3,6 млрд USD. Доля в совокупной экономике Ближнего Востока была существенные 4,1%, что очень много для небольшой страны. Для сравнения ВВП Израиля в тот момент составлял 10,8 млрд. USD, да больше, но сопоставимо.
Доход на душу населения Ливана в этот момент составлял 125 USD в месяц, выше, чем во всех соседних странах БВ. Тогда даже доходы населения Израиля были больше, но сопоставимы, 270 USD.
Само же население (коренное) к 1970-1973х годах составляло всего 2,3-2,6 млн. человек.
Про это много где написано, но я напомню, что в 1 половине ХХ века почти 65% Ливана составляли христиане (православное и мираниты), около 5% - друзы, которых ошибочно записывают в мусульмане, хотя, например, в Израиле друзизм является официальной признанной религией и друзы составляют элиту израильского спецназа. А мусульмане, шииты и сунниты, составляли только 30% населения.
По этому французы, получившие мандат на управление Ливаном, в 1923м, сформировали такую политическую систему, которая отражала многоконфессиональной состав в соотвествии с пропорциями населения. То есть президент должен быть христианин, глава правительства - суннит, а председатель парламента - шиит. Места же в парламенте должны были распределяться между христианами и мусульманами в пропорции 6:5.
Идея на тот момент, думаю, казалось великолепной, но получилось катастрофически ужасно, так как привело к вечному параличу власти и остановило формирование единой Ливанской нации.
Так же важно отметить, что во-первых все эти разные общины в основном компактно проживали и проживают на разных территориях: юг - шииты и в последствии палестинцы, северо-восток - сунниты и шииты, а центральный и северо-запад - различные христиане. Во-вторых конфессиональные различия напоминают классовые, где христиане - это высший класс, сунниты - средний, а шииты - самые низшие слои населения.
Трагедия Ливана, триумф Хезболлы и действия Израиля
Я не являюсь ближневосточным экспертом, уверен, что историю Ливана 2ой половины ХХ века прекрасно можно прочитать у востоковедов или хотя бы в Википедии, а историю создания Хезболлы как минимум лучше прочитать на их официальном сайте.
Однако, мне представляется, что многие читатели и главное многие авторы как-то не верно представляют текущие события в Ливане.
Во-первых Израиль подчеркнуто воюет не с Ливаном и не а армией Ливана, а с Хезболлой.
Во-вторых именно понимая череду событий случившихся с этой многострадальной страной с 1971 года и ее особенности, осознаешь, почему армия Ливана отошла из южных провинций, и это не было никакой слабостью.
И в-третьих, именно понимая особенности этой страны, по другому читаешь новости о ракетных ударах по Южному или Восточному Бейруту, и понимаешь, что есть достаточное кол-во человек в Северном Бейруте, которые относятся к этому как минимум с пониманием.
Для этого нужно немного конфессионального, исторического и экономического экскурса в Ливан.
Отправной точкой трагедии Ливана, думаю, стоит считать 1971-1973 годы, когда Ливан подвергся нашествию палестинских беженцев, что повлекло за собой гражданскую войну 1975 года.
Ливан к 1971-1973 годам был одной из самых благополучных стран Ближнего Востока, как ее до сих пор ошибочно называют, Ближневосточной Швейцарией.
ВВП Ливана в 1973 году был 3,6 млрд USD. Доля в совокупной экономике Ближнего Востока была существенные 4,1%, что очень много для небольшой страны. Для сравнения ВВП Израиля в тот момент составлял 10,8 млрд. USD, да больше, но сопоставимо.
Доход на душу населения Ливана в этот момент составлял 125 USD в месяц, выше, чем во всех соседних странах БВ. Тогда даже доходы населения Израиля были больше, но сопоставимы, 270 USD.
Само же население (коренное) к 1970-1973х годах составляло всего 2,3-2,6 млн. человек.
Про это много где написано, но я напомню, что в 1 половине ХХ века почти 65% Ливана составляли христиане (православное и мираниты), около 5% - друзы, которых ошибочно записывают в мусульмане, хотя, например, в Израиле друзизм является официальной признанной религией и друзы составляют элиту израильского спецназа. А мусульмане, шииты и сунниты, составляли только 30% населения.
По этому французы, получившие мандат на управление Ливаном, в 1923м, сформировали такую политическую систему, которая отражала многоконфессиональной состав в соотвествии с пропорциями населения. То есть президент должен быть христианин, глава правительства - суннит, а председатель парламента - шиит. Места же в парламенте должны были распределяться между христианами и мусульманами в пропорции 6:5.
Идея на тот момент, думаю, казалось великолепной, но получилось катастрофически ужасно, так как привело к вечному параличу власти и остановило формирование единой Ливанской нации.
Так же важно отметить, что во-первых все эти разные общины в основном компактно проживали и проживают на разных территориях: юг - шииты и в последствии палестинцы, северо-восток - сунниты и шииты, а центральный и северо-запад - различные христиане. Во-вторых конфессиональные различия напоминают классовые, где христиане - это высший класс, сунниты - средний, а шииты - самые низшие слои населения.
BY Империя курильщика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from br
