Сначала нянька, потом лялька — почему меня трясет от этой фразы?
С рождением ребенка я периодически слышу две фразы: ⏺Со вторым не затягивайте ⏺Нянька есть, теперь ляльку надо
И знаете, каждый раз, когда я слышу последнюю фразу, она вызывает у меня внутренний протест. На первый взгляд, она звучит как что-то забавное или "практичное", но если задуматься, за ней скрывается весьма потребительское отношение к старшему ребенку.
Давайте разберемся. Да, естественно, старший ребенок может иногда помогать, быть включенным в заботу о младшем. Это даже здорово — учит ответственности, развивает эмпатию. Но!
‼️Помогать — не значит быть обязанным. Когда ребенок воспринимается как "помощник" или "нянька", это подрывает его право на собственное детство. Старший не должен становиться "резервным родителем", ведь это совсем не его роль.
⭐️С точки зрения психологии: Когда старшего ребенка автоматически ставят в роль “няньки”, ему часто приходится брать на себя эмоциональную и даже физическую нагрузку, несоразмерную его возрасту. Это называется парентификацией — ситуация, когда ребенок берет на себя взрослые функции, потому что от него этого ожидают. Это может приводить к: ⏺Чувству обиды: ребенок чувствует, что его потребности остаются на втором плане. ⏺Потере доверия к родителям: вместо поддержки он сталкивается с требованиями. ⏺Переживаниям в будущем: взрослые, пережившие парентификацию, часто чувствуют вину, если не помогают окружающим, или, наоборот, становятся излишне тревожными.
‼️Важно помнить: старший ребенок — это в первую очередь ребенок. Его право на детство неприкосновенно.
Еще один момент — причина появления второго ребенка.
Ребенка нужно рожать для себя. Если вы хотите второго (третьего, четвертого) ребенка, это должно быть осознанным желанием, исходящим от вас, а не от представлений о том, что старшему нужен "брат или сестра", или тем более, что "пусть няньчится". Старший ребенок может и не захотеть быть в этой роли — это нормально, и его чувства нужно уважать.
🌸 Второй ребенок должен появляться в семье не для того, чтобы выполнять какую-то "миссию" — радовать старшего, быть его "другом" или его "ответственностью". Это отдельная личность, и каждый член семьи должен быть ценным сам по себе, независимо от его места в иерархии.
❓ Что думаете об этом? Заботились ли вы о младших братьях/сестрах, если они есть?
Сначала нянька, потом лялька — почему меня трясет от этой фразы?
С рождением ребенка я периодически слышу две фразы: ⏺Со вторым не затягивайте ⏺Нянька есть, теперь ляльку надо
И знаете, каждый раз, когда я слышу последнюю фразу, она вызывает у меня внутренний протест. На первый взгляд, она звучит как что-то забавное или "практичное", но если задуматься, за ней скрывается весьма потребительское отношение к старшему ребенку.
Давайте разберемся. Да, естественно, старший ребенок может иногда помогать, быть включенным в заботу о младшем. Это даже здорово — учит ответственности, развивает эмпатию. Но!
‼️Помогать — не значит быть обязанным. Когда ребенок воспринимается как "помощник" или "нянька", это подрывает его право на собственное детство. Старший не должен становиться "резервным родителем", ведь это совсем не его роль.
⭐️С точки зрения психологии: Когда старшего ребенка автоматически ставят в роль “няньки”, ему часто приходится брать на себя эмоциональную и даже физическую нагрузку, несоразмерную его возрасту. Это называется парентификацией — ситуация, когда ребенок берет на себя взрослые функции, потому что от него этого ожидают. Это может приводить к: ⏺Чувству обиды: ребенок чувствует, что его потребности остаются на втором плане. ⏺Потере доверия к родителям: вместо поддержки он сталкивается с требованиями. ⏺Переживаниям в будущем: взрослые, пережившие парентификацию, часто чувствуют вину, если не помогают окружающим, или, наоборот, становятся излишне тревожными.
‼️Важно помнить: старший ребенок — это в первую очередь ребенок. Его право на детство неприкосновенно.
Еще один момент — причина появления второго ребенка.
Ребенка нужно рожать для себя. Если вы хотите второго (третьего, четвертого) ребенка, это должно быть осознанным желанием, исходящим от вас, а не от представлений о том, что старшему нужен "брат или сестра", или тем более, что "пусть няньчится". Старший ребенок может и не захотеть быть в этой роли — это нормально, и его чувства нужно уважать.
🌸 Второй ребенок должен появляться в семье не для того, чтобы выполнять какую-то "миссию" — радовать старшего, быть его "другом" или его "ответственностью". Это отдельная личность, и каждый член семьи должен быть ценным сам по себе, независимо от его места в иерархии.
❓ Что думаете об этом? Заботились ли вы о младших братьях/сестрах, если они есть?
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from br
